أحدث الإضافات

مقال مميز

تصريحات سلطان السامعي... وشهد شاهد منهم أظهر فسادهم وتبعيتهم للغرب

في مقابلة بثتها قناة الساحات، يوم الأحد 2025/8/3 فجّر الفريق سلطان السامعي، عضو المجلس السياسي الأعلى في صنعاء، جملة من التصريحات الصادمة، أبرزها اعترافه بأن المجلس السياسي الأعلى مجلس شكلي لا يملك القرار الفعلي، وأنهم عاجزون حتى عن إيقاف فاسد واحد، رغم أن الفساد يُمارَس علناً ويُدار من جهات عليا. وأشار إلى خروج أكثر من 150 مليار دولار من البلد، وتحوّل أشخاص من حفاة إلى

اقرأ المزيد
مهرجان في طرابلس ومسيرة في البقاع نصرة لثورة الشام

مهرجان في طرابلس ومسيرة في البقاع نصرة لثورة الشام

نظم حزب التحرير - ولاية لبنان مساء السبت مهرجانا في أبي سمراء في طرابلس، تحت عنوان: "ثورة الشام لإقامة دولة الإسلام"، حضره جمع غفير من الرجال والنساء، ضمن أعماله لنصرة الثورة في سوريا. وقد عُرض خلاله فيلم مصور يظهر اتجاه الثورة نحو إقامة دولة الخلافة بعد فشل محاولات الغرب لاحتوائها. كما عرض العديد من الكلمات المصورة لضباط وناشطين في الثورة تشكر أهل طرابلس وحزب التحرير في لبنان لنصرتهم وتأييدهم لهم، وعاهدوا الله أن تكون ثورتهم لتحكيم شرع الله ولتحرير بيت المقدس بعد تحرير الشام من عصابة الأسد المجرمة. وقد ألقى رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير - ولاية سوريا المهندس هشام البابا كلمة هاجم فيها النظام السوري وأتباعه، فقال إن هذه الثورة فصلت بين أهل الحق وأهل الباطل، وتحدث فيها عن الأحداث الجارية على أرض الواقع، وفقدان النظام سيطرته عن كثير من المناطق، والتي لا يملك إلا أن يقصفها عن طريق الجو. أما بالنسبة للكتائب العاملة على الأرض فقد تعلمت ألا تفشي ما تخطط لفعله. كما أنه استبشر بقرب سقوط هذا النظام المجرم وقرب قيام دولة الخلافة وبيعة أمير للمؤمنين في المسجد الأموي الكبير. وختمت بدعاء مؤثر لفضيلة الشيخ أحمد الصوفي. وفي البقاع خرجت مسيرة من المسجد الكبير في قب الياس مساء أمس الأحد بعد تأدية صلاة التراويح تلبية لدعوة الحزب نصرة لثورة الشام.

دعوة عامة   وقفة استنصار أمام سفارة الإجرام ليلة التاسع والعشرين من رمضان    

دعوة عامة وقفة استنصار أمام سفارة الإجرام ليلة التاسع والعشرين من رمضان  

حـزب التحرير- ولاية الأردن يدعوكم للمشاركة في وقفة استنصار لأهلنا في أرض الشام، الذين يذبحون بيد نظام بشار المجرم على مرأى من حكام المسلمين، وصمت من جيوش المسلمين، فلا دماء الأطفال تحركهم ولا صرخات الثكالى توقظهم. وقفة نرفع فيها أكفنا بالدعاء لجبار الأرض والسماء فليس لنا غير الله ينصرنا، وذلك ابتداء من الساعة الثانية بعد منتصف ليلة التاسع والعشرين من رمضان (الخميس/الجمعة) الموافق 17/8/2012م وحتى صلاة الفجر، والدعوة عامة. المكتب الإعلامي لحـزب التحـريرولاية الأردن

    نَفائِسُ الثَّمَراتِ   يا بني آدم صونوا دينكم

  نَفائِسُ الثَّمَراتِ يا بني آدم صونوا دينكم

لاح شيب الرأس مني فنصح بعد لهو وشبـــــــاب ومرح إخوتي تــــــوبوا إلى الله بنا قد لهونا وجهلنا ما صـــلح نحن في دار نرى الموت بها لم يدع فيــها لذي اللب فرح يا بني آدم صـــــــونوا دينكم ينبـــــغي للدين أن لا يطرح واحمــدوا الله الذي أكرمكم بنبي قـــــام فيـــــــكم فنصح بنبي فتـــــــــــــــــــح الله به كـــــــــل خير نلتموه ومنح مرسل لو يوزن النــــاس به في التقى والبرخفوا ورجح فرســــــول الله أولى بالعلى ورســـول الله أولى بالمدح وَصَلِّ اللَّهُمَّ عَلَىْ سَيِّدِنا مُحَمَّدٍ وَعَلَىْ آلِهِ وَصَحْبِهِ أَجْمَعِينَ وَالسَّلامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكاتُهُ

المعلم الثامن: الدليل العقلي على أن القرآن من عند الله   (ح4)

المعلم الثامن: الدليل العقلي على أن القرآن من عند الله (ح4)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته, وبعد: وقفنا في الحلقة السابقة عند رواية ابن إسحق, وشهادة الوليد بن المغيرة في القرآن الكريم, نلحظ في هذه الرواية عدة أمور تخدم فكرتنا فكرة إثبات أن القرآن من عند الله! أولها: إن الوليد قد أمسك بكفه ووضعها على فم رسول الله صلى الله عليه وسلم اقتناعا واعترافا بصدق القائل, وإعجاز المقول. وثانيها: إن الوليد طلب من قومه ألا يتعرضوا للدعوة. وهذا إقرار ثان. وثالثها: إن الوليد نفى عن الرسول صلى الله عليه وسلم وكلامه صفة الشعر والنثر والكهانة, ونفى عن القرآن مشابهة كلام البشر, وأثبت له صفة التأثير الشديد في الإنسان السامع, فكأنه السحر الذي يؤثر في حاسة البصر عند الإنسان فيجعلها تبصر ما ليس موجودا على الحقيقة. والكلام القرآني يؤثر على حاسة السمع, فيجعلها تؤخذ بما تسمع, وليس السمع كالرؤية, فالأذن لا تخدع, بينما العين تخدع, والرسول صلى الله عليه وسلم يقول: "إن من البيان لسحرا". فإذا كان الكلام لمحمد فلماذا لم يضعوا هذه الحواجز له وقد عاش فيهم أربعين عاما يحدثهم ويحدثونه حتى قالوا فيه: إنه الصادق الأمين! وما دام القرآن باللغة العربية, وهي لغتهم, والكلام من جنس كلامهم, فلماذا يفزعون إلى الدعاية والاتهام, ولا يردون على الكلمة بالكلمة, والجملة بالجملة, والسورة بالسورة, والقرآن بمثله؟ أليس هذا شأن المهزوم العاجز؟ وهل هذا الأمر إلا إقرار للقرآن بالإعجاز, وبأنه ليس من عندهم, وليس من عند العرب على الإطلاق؟ وما دام بمقدورهم أن يثبتوا أن هذا القرآن ليس معجزا, فلم تنقلوا بين الاتهامات يختبرونها؟ ألم يكف إتيانهم بالبديل عن كل ذلك؟ ولكن أنى لهم البديل, وهم عاجزون عنه؟! وعلى كل حال لم يحفظ لنا التاريخ كتابا اسمه القرآن, الذي عارض فيه العرب القرآن الرباني, ولا زال الباب مفتوحا لمن يريد أن يأتي بشيء, ولا زال التحدي قائما, ولا أظن أحدا يستطيع, وقد عجز أهل اللغة الأوائل, فكيف بالمولدين؟؟!! ولو كان القرآن من عند العرب لما اختلف عن الشعر والنثر, ولوجدت فيه كلمات ميتة, وكلمات خف استعمالها, ولكننا نجد كل كلمات القرآن لا زالت حية مستعملة, بخلاف كلام العرب سواء أكان شعرا أم نثرا فقد ماتت فيه الكثير من الكلمات, ويكفي أن نعطي مثالين اثنين من أمثلة الكلمات التي ماتت وذلك على سبيل المثال لا الحصر: أولهما كلمة "السجنجل" وتعني المرآة, وثانيهما كلمة "العسلوج" وتعني غصن الشجرة الرفيع. والخلاصة أنه من كل ما تقدم نستطيع أن نقول: بأن القرآن ليس من عند العرب. فمن أين إذن جاء هذا القران؟ هل يمكن أن يكون القرآن قد جاء من عند العجم؟ ثانيا: بطلان كون القرآن من عند العجم: أظن أن كون القرآن لم يأت من عند العجم لا يحتاج إلى إثبات, فالعجم هم من ليست العربية لغتهم, وهؤلاء لا يستطيعون أن يأتوا بكتاب يعارض القرآن العربي اللغة, ويتفقون عليه وهم لا يحسنون اللغة, علاوة على كون القرآن قد أعجز أصحاب اللغة, وأهل الفصاحة فيها, ومن أتقن اللغة العربية من غير العرب يشمله التحدي أيضا, ولا يكون والحالة هذه أعجميا, بل يكون عربيا؛ لأن العربية عربية اللسان, وليست عربية العرق والجنس؛ ولأن التحدي ليس تحديا للعرق والجنس, وإنما هو تحد للغة واللسان, وليس أدل على ذلك من أن بعض الأعاجم قد حذقوا علوم العربية والتفسير والفقه والحديث حتى صاروا أئمة فيها. ومن هؤلاء: سيبويه عالم العربية الشهير, والطبري المفسر الكبير, وتذهب جملة من المصادر المعتبرة إلى أن ثلاثة من أئمة الفقه الأربعة وهم: أبو حنيفة النعمان, ومحمد بن إدريس الشافعي, ومالك بن أنس هم من الأعاجم, وليسوا من العرب, وأن الإمام أحمد بن حنبل هو العربي الوحيد في المذاهب, وينتمي إلى بكر بن وائل. زعم بعض الكفار أن الذي يعلم محمدا القرآن فتى أعجمي بمكة اسمه "جبر", وهذا الزعم زعم باطل نفاه الله تعالى بقوله: (ولقد نعلم أنهم يقولون إنما يعلمه بشر‌ لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عر‌بي مبين‌). (النحل103) إن زعم الكفار هذا, هو من أسخف أنواع الاتهامات والمحاجات, ويسقط عند أدنى محاكمة عقلية, ففاقد الشيء لا يعطيه! لقيت مرة رجلا أعجميا فسألته: ما مثنى كلمة "ديك"؟ فلم يفهم السؤال, فسألته السؤال بطريقة أخرى فقلت له: "هذا ديك"و"هذا ديك" كم ديكا صار لدينا؟ فقال بلغة ركيكة: اتنين ديك. بدل قوله: صار لدينا ديكان اثنان! وسألت أعجميا آخر كان يحفظ القرآن كله غيبا عن ظهر قلب ويؤم المصلين, فسألته: ما معنى قوله تعالى: (قل هو الله أحد‌). (الإخلاص1) فنظر إلى السماء وأشار بيده إلى فمه كأنه يضع فيه طعاما وقال: "الله في أكل" فهو لم يميز بين حرفي الكاف والقاف في كلمتي: "كل"و"قل" فهل هذان الأعجميان يستطيعان أن يأتيا بمثل القرآن. كلا! أيها المؤمنون: نكتفي بهذا القدر في هذه الحلقة, موعدنا معكم في الحلقة القادمة إن شاء الله تعالى, فإلى ذلك الحين وإلى أن نلقاكم ودائما, نترككم في عناية الله وحفظه وأمنه, سائلين المولى تبارك وتعالى أن يعزنا بالإسلام, وأن يعز الإسلام بنا, وأن يكرمنا بنصره, وأن يقر أعيننا بقيام دولة الخلافة في القريب العاجل, وأن يجعلنا من جنودها وشهودها وشهدائها, إنه ولي ذلك والقادر عليه. نشكركم على حسن استماعكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

مع الحديث الشريف   ( باب ما جاء في الصائم يقيء )

مع الحديث الشريف ( باب ما جاء في الصائم يقيء )

نحييكم جميعا أيها الأحبة في كل مكان، في حلقة جديدة من برنامجكم "مع الحديث الشريف" ونبدأ بخير تحية، فالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.جاء في حاشية السندي، في شرح سنن ابن ماجة "بتصرف" في " باب ما جاء في الصائم يقيء". حدثنا عُبَيْدُ الله بنُ عبدِ الكريم، حدثنا الْحَكَمُ بنُ موسى حدثنا عيسى بنُ يونُسَ، حدثنا حفصُ بنُ غِيَاثٍ جميعاً عن هشامٍ عن ابنِ سيرينَ عن أبي هريرةَ عن النبيِّ صلى الله عليه وسلم قال: "مَنْ ذَرَعَهُ القَيْءُ فلا قضاءَ عليه ومَنِ اسْتَقَاءَ فعليهِ القضاءُ"قوله ( مَنْ ذَرَعَهُ الْقَيْءُ ) بالذالِ الْمُعْجَمَةِ أيْ سَبَقَهُ وغَلَبَهُ في الخروج والله أعلم. أيها الكرام:إن ما يرشد إليه الحديث، أن من غَلَبَهُ القيءُ فقاءَ رغماً عنه فصيامه صحيح، وبالتالي فلا قضاء عليه، ولكن من استقاءَ، أي قاءَ بإرادته فقد أفطر، وبالتالي عليه القضاء. وقد وردت لفظة (قاءَ) في أكثر من حديث بمعنى استقاء، فقد ورد عن الرسول - صلى الله عليه وسلم - أنه قاءَ فأفطر. وعليه فالْمُتُقَيِّءُ عَمْداً يجب عليه القضاء، والقضاء فقط دون الكفارة، لأن النصوص قد رتبت على الْمُتَقَيِّءِ عمداً القضاءَ ولم يَرِدْ للكفارةِ ذِكْرٌ هنا.

9099 / 10603