دستور الدولة الإسلامية المادة 126

نَفائِسُ الثَّمَراتِ على قدر خوفك من الله يهابك الخلق

قال يحيى بن معاذ: على قدر خوفك من الله يهابك الخلق، وعلى قدر حبك لله يحبك الخلق، وعلى قدر شغلك بالله يشتغل الخلق بأمرك. وَصَلِّ اللَّهُمَّ عَلَىْ سَيِّدِنا مُحَمَّدٍ وَعَلَىْ آلِهِ وَصَحْبِهِ أَجْمَعِينَ وَالسَّلامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكاتُهُ

تركيا إيران سوريا محور يخدم أمريكيا ويضلل المسلمين حقيقة مقاومة وممناعة النظام السوري

سلسلة حلقات شخصيات صنعت تاريخا ح5

أحاديث فضائل الشام ج4

الجولة الإخبارية 9-1-2013م

العناوين: • حكام تركيا يبدون خيبة أملهم من تقارير الاتحاد الأوروبي والانضمام إليه• الأمريكيون يقرون بأنهم ينقلون مساعداتهم إلى المناطق التي يسيطر عليها النظام السوري• رئيس حزب النور في مصر ينشق عن حزبه ويعلن أن الكثيرين يتشدقون بشعار الشريعة الإسلامية ولا يعملون من أجل تحقيقه التفاصيل: نقلت وكالة الأناضول في 1/1/2013 عن أغمن باغيش الوزير التركي لشؤون الاتحاد الأوروبي قوله: "إنهم يتوقعون فتح الفصول المغلقة في المفاوضات مع الاتحاد الأوروبي بهدف إتمامها خلال رئاسة أيرلندا الدورية الحالية للاتحاد الأوروبي" وكانت شبه متوقفة بسبب أن شطر جنوب قبرص كان يرأس الاتحاد الأوروبي في الفترة السابقة، وتركيا لا تقيم علاقات مع هذا الشطر. وقد نقلت رويترز عن الوزير التركي في 31/12/2012 انتقاده لتقرير الاتحاد الأوروبي الواقع في 270 صفحة قائلا: "لاحظنا أن تقرير تقدم تركيا لهذا العام شابته مواقف ذاتية ومنحازة ومتعصبة". وأبدى خيبة أمله من التقرير قائلا: "إنه لا يتسم بالموضوعية ويتجاهل توسيع حقوق الأقليات الدينية، وأن التقرير انتقد القضاء بشكل مبالغ فيه". وقد أتمت تركيا فصلا (ملفا) واحدا فقط من بين 35 فصلا أو ملفا يناقشها الاتحاد الأوروبي منذ عام 2005 عندما بدأت المحادثات لمناقشة موضوع عضوية تركيا للاتحاد الأوروبي. مع العلم أن تركيا بدأت تطلب الانضمام للاتحاد الأوروبي منذ عام 1963 ولم يلبَّ طلبها حتى الآن. فالوزير التركي المسؤول عن التفاوض مع الأوروبيين يدرك أن الأوروبيين منحازون ضد تركيا فمهما قدمت الأخيرة لهم من تنازلات وقد قدمت الكثير فلا يرضون عنها، ويلاحظ على تركيا أنها مصرة على الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي لإثبات أنها دولة معاصرة ومدنية كما رسم لها تلك السياسة مؤسسها أتاتورك عندما قال: حتى نصبح أمة متحضرة يجب أن ننضم إلى البلاد الغربية المتحضرة، وقال: لا إسلام ولا طورانية، فقطع علاقة تركيا بالشرق وبالإسلام وبالعرب خاصة، بل بدأ يحارب الإسلام والعربية مباشرة، وأتى بكل شيء بعيد عن الإسلام، وقبل بحدود تركيا حسب خطة التقسيم في معاهدة لوزان عام 1924 التي رسمت من قبل سايكس وبيكو عام 1916، وقطع صلة أتراك تركيا بأتراك تركستان الشرقية والغربية والقفقاس لأن ذلك يعتبر من الطورانية. مع العلم أن هؤلاء الأتراك كلهم مسلمون ينتظرون من إخوانهم أن يعينوهم حتى يتخلصوا من ظلم الروس والصينيين، وهم أنفسهم لم يتوقفوا عن كفاحهم للخلاص من هذا الظلم رغم قلة عدتهم وعتادهم ولم ييأسوا مع مرور قرنين من الزمان، مما يدل على مدى عمق إيمانهم وتمسكهم بإسلامهم. وكان إردوغان قد صرح في برلين قبل شهرين أي في 31/10/2012 في صدد إجابته عما إذا كان يتوقع أن تنضم تركيا إلى الاتحاد الأوروبي عام 2023 فقال: "ليس من المنتظر أن يجعلونا ننتظر طوال هذا الوقت، ولكن إذا فعلوا فإن الاتحاد الأوروبي هو الخاسر، فهو على الأقل سيخسر تركيا". مما يدل على أن إردوعان نفسه غير واثق من أن الاتحاد الأوروبي سيقبل بعضوية تركيا فيه حتى عام 2023 ويقول قول اليائس من ذلك أن الاتحاد الأوروبي هو الخاسر. مع العلم أنهم كانوا يتوقعون أن تنضم تركيا عام 2013 كما ذكر المفوض الأوروبي المكلف بعملية توسيع الاتحاد الأوروبي جونتر فرهويجن في 11/12/2002. مما يدل على أن الأوروبيين يماطلون بالأمر حتى يبتزوا تركيا لتقديم المزيد من التنازلات ومن ثم لا يقبلوا أكثر من أن تكون شريكا وليس عضوا كما يعرضون عليها. وقد طالب عبدالله غول رئيس الوزراء يومئذ أي في هذا التاريخ 11/12/2002 بأن يتوقف الاتحاد الأوروبي عن خداع بلاده. وما يلفت له الانتباه أن الاتحاد الأوروبي قبل بكثير من الأعضاء من دول البلقان وأوروبا الشرقية وهم دون تركيا في كثير من المستويات والشروط التي يطلبها الاتحاد لعضويته. ولكن من أهم العوامل التي تجعل الاتحاد الأوروبي يتردد ويماطل في قبول عضوية تركيا هو كره الأوروبيين للأتراك حاضرا وماضيا. فإن لم يكن حاليا للأتراك ولغيرهم من المسلمين دولة إسلامية كما كان في الماضي يحملون مشعل الهدى والنور للأوروبيين وللناس كافة عن طريقها، إلا أن الأتراك ما زالوا يظهرون تمسكهم بإسلامهم في كثير من المظاهر سواء في تركيا أو في بلاد الاتحاد الأوروبي فلم يستطع الأوروبيون أن يدمجوا في ثقافتهم عدة ملايين منهم يعيشون بين ظهرانيهم منذ نصف قرن فيتساءلون عن كيفية دمج أكثر من 75 مليونا يعيشون في تركيا؟ خاصة وأن الأوروبيين لديهم عنصرية بغيضة ويتعالون على الآخرين فيرفضون التعددية الثقافية ويصرون على وجوب اندماج كل الناس في ثقافتهم مع أنها فاسدة، ويمقتون ثقافات الآخرين وخاصة ثقافة المسلمين مع أنها الراقية. ----------- نقلت الشرق الأوسط عن واشنطن بوست في 1/1/2013 مقالة كتبها المرشح الجمهوري السابق جورج مكين وزميله في حزبه وفي مجلس الشيوخ أوغراهام مع سيناتور مستقل وهو جوزيف ليبرمان عن الوضع في سوريا حيث صوروا سوريا تهوي إلى قاع سحيق مثلما ذكر عميلهم الأخضر الإبراهيمي بأنها تهوي إلى الجحيم. فمما قالوه في مقالتهم: "وأعلن أوباما أن الخط الأحمر بالنسبة له هو استخدام الأسلحة الكيماوية ضد شعبه. لكن الكثير من السوريين أخبرونا أنهم يرون أن الخط الأحمر الأمريكي ضوء أخضر للأسد لاستخدام كل الأسلحة الحربية لذبحهم والإفلات من العقاب وكثير من هذه الأسلحة لا يزال يأتي من إيران". فيظن الأمريكيون أن أهل سوريا ليسوا على درجة عالية من الوعي حتى يدركوا تصريحات رئيسهم التي تعطي الضوء الأخضر للطاغية بشار أسد ونظامه المجرم ليسفك الدماء ويخرج الناس من الديار، بل يدمرها فوق رؤوس الأبرياء المطالبين بحقهم بأن يكون السلطان بأيديهم فيأتون بخليفتهم ويبايعونه على الحكم بكتاب الله وسنة رسوله. وأضافوا في مقالتهم قائلين: "وبحسب مسؤولين أمريكيين وأوروبيين وخبراء فإن 70% من المساعدات الأجنبية التي تصل إلى سوريا تنتهي إلى المناطق الخاضعة لسيطرة القوات الحكومية. ومن قاموا بزيارات مؤخرا إلى حلب قالوا أنهم لم يشاهدوا أي أثر للمساعدات الأمريكية هناك، ولم يكن السوريون على دراية بأن هناك مساعدات أمريكية توجه إليهم". مما يدل على أن الأمريكيين يساعدون النظام ويرسلون المساعدات له حتى يقوى على الوقوف على رجليه. وأضافوا أيضا "هذا الفشل في نقل المساعدات الأمريكية إلى الشعب السوري زاد من الأزمة وزاد من فرص وجود الجماعات المتطرفة لتقديم خدمات الإغاثة ومن ثم الفوز بدعم أكبر من الشعب السوري ويرى الكثيرون أن هؤلاء الأشخاص المتطرفين هم الوحيدون القادرون على مساعدة السوريين في القتال. في الوقت ذاته سيفقد المعتدلون في صفوف المعارضة السورية مصداقيتهم وستضعف شوكتهم بسبب غياب دعمنا بما في ذلك تحالف المعارضة القادم الذي يرجع الفضل في تشكيله الشهر الماضي بصورة ما إلى الجهود الدبلوماسية الأمريكية". فهم يدّعون أنهم فاشلون في نقل المساعدات الأمريكية إلى الشعب السوري ويرسلونها إلى النظام، مما يثبت كذبهم ومحاولة خداعهم للناس، فهم ليسوا بسطاء حتى لا يعرفوا كيف ينقلوا المساعدات إلى الشعب السوري لو أرادوا ذلك، ولكن تعمدوا قطع كل المساعدات عن الشعب السوري حتى يجعلوه يركع لبشار أو لبدلائه من العملاء، وقد أعلنوا بشكل رسمي على لسان رئيسهم أوباما ووزيرة خارجيتهم كلينتون ورئيس أركانهم ديمبسي في تواريخ سابقة أنهم لن يمدوا الثوار بالأسلحة خوفا من أن تقع في أيدي الثوار المجاهدين الذين يسمونهم أيدي خطأ أو متطرفين أي الذين يرفضون العمالة الأمريكية ويصرون على إقامة خلافتهم الراشدة. ومعنى ذلك أنهم لن يمدوا الشعب السوري بأية مساعدة حتى لا تقع بأيدي هؤلاء المخلصين كما اعترفوا بذلك صراحة بأنهم لم ينقلوا المساعدات إلى الشعب السوري وإنما ذهبت للمناطق التي يسيطر عليها شبيحة بشار أسد، وادّعوا أن ذلك فشل في سياستهم. ولكن انقلب الأمر عليهم بإذن الله الذي مكن أهل سوريا من الثبات والحصول على المساعدات عن طريق الغنائم من النظام وعن طريق إخوانهم المخلصين. فشكل ذلك فشلا لسياستهم التي أرادت تركيع الشعب لأمريكا وقد أصر الشعب على أنه لن يركع إلا لله مهما لحقه من جوع. وقال الثلاثة من مجلس الشيوخ الأمريكي: "ينبغي على الولايات المتحدة أن تحشد حلفاءنا لتقديم المساعدة إلى مجلس المعارضة السورية الذي أنشئ حديثا لتوزيعها على المناطق التي يسيطر عليها الثوار وينبغي علينا أن نقدم الأسلحة والمساعدات القتالية الأخرى إلى قيادة المعارضة العسكرية". فهم يقرون بشكل علني أنهم أي الأمريكيون هم الذين أسسوا الائتلاف في قطر وعينوا على رأسه معاذ الخطيب وكذلك القيادة العسكرية للمعارضة التي أسسوها في أنطاليا بتركيا ونصبوا عليها إدريس سليم وبدأوا يطالبون بأن ترسل المساعدات والأسلحة إلى مواليهم من الائتلاف ومن هذه القيادة العسكرية وأن يتوقفوا عن إرسالها إلى نظام بشار أسد، لأنهم فشلوا في سياسة حرمان الشعب السوري من المساعدات ورأوا أن الحركات الإسلامية المخلصة والتي يطلقون عليها تارة أيدي خطأ وتارة متطرفة وتارة أخرى إرهابية حسبما يحلو لهم، وقد اعترفوا بنجاح هذه الحركات الإسلامية المخلصة في استقطاب الشعب وبفشل عملائهم الذين يطلقون عليهم المعارضة. وقد أسموهم معارضة كتسمية ديمقراطية أي أن هؤلاء لا يريدون تغيير نظام الحكم العلماني في سوريا، فهم يعارضون الحكام الموجودين من بشار وأمثاله العملاء في النظام ويريدون أن يحلوا محلهم ويطبقوا النظام نفسه مع بعض التعديلات المقبولة ديمقراطيا، وهم بالفعل يعلنون ذلك علنا وقد أقروه في مواثيقهم وتعهداتهم بأنهم سوف لا يستبدلون بالنظام العلماني نظام الإسلام وأن النظام سيكون علمانيا ديمقراطيا جمهوريا. ------------ أعلن عماد عبد الغفور رئيس حزب النور في 1/1/2013 عن انشقاقه عن حزبه وانضمامه إلى مجموعة أخرى منهم حازم أبو إسماعيل قد أعلنوا عن تأسيس حزب الوطن. ورفض عماد عبد الغفور الإجابة عن أسباب تركه لحزبه إلا أنه قال: "إن كثيرين يتشدقون بالشعارات وإن كثيرين يتكلمون عن العدالة الاجتماعية والكرامة الإنسانية والشريعة الإسلامية، لكن لا أحد يعمل من أجل تحقيق ذلك". مع العلم أن حزب النور حزب سلفي، فيذكر رئيسه المنشق عنه أن الكثير ممن في محيطه لا يعملون لتطبيق الشريعة الإسلامية، لأن هذا الكلام قصد فيه حزبه ومن في الدولة لأنه يشغل مساعد الرئيس المصري للتواصل الاجتماعي. ومع ذلك فلم يشر إلى العمل على تطبيق الإسلام أو تطبيق الشريعة الإسلامية في برنامج حزبه الجديد حزب الوطن حيث قال "نتمنى أن يكون (حزب الوطن) الإضافة الطيبة في السنة الجديدة والحسنة الكاملة للعمل السياسي في مصر للنهضة الاقتصادية والإصلاح الاجتماعي في البلاد، نقيم وجهنا لإصلاح الوطن وبناء المجتمع". والمستغرب أن مثل هؤلاء الذين يعتبرون إسلاميين يصلون إلى الحكم ولا يطبقون الإسلام ويؤسسون أحزابا لا تعمل على تطبيق الإسلام! وكل همهم الإصلاح، مع العلم أن الإصلاح لا يمكن أن يتحقق إذا كان الأساس باطلا وفاسدا. فالنظام المصري نظام باطل وفاسد لأنه قائم على دستور باطل وفاسد فهو دستور يقر بأنظمة الكفر من نظام جمهوري وديمقراطي يجعل السيادة للشعب أي التشريع للشعب وليس لله، ويخلط مبادئ الشريعة مع مبادئ الديمقراطية، أي يلبس الحق بالباطل ويكتم الحق، فهو نظام مخالف للشرع، فلا يتأتى الإصلاح مع وجود هذا البطلان والفساد، بل يقتضي الحال العمل على التغيير الجذري بتطبيق الإسلام عن طريق دستور إسلامي نابع من الكتاب والسنة. كما انتقد أحد النواب من الذين انفصلوا عن حزب النور بأن حزبهم قائم على أساس تجميعي أي على جمع الأفراد وليس له قاعدة شعبية. مع العلم أن الأحزاب يجب أن تؤسس على أساس الإسلام بشكل عقائدي لا على أساس تجميعي للأفراد ولا تجعل الرابطة الوطنية هي الرابطة بين أفراد الحزب لأنها رابطة منخفضة رفضها الإسلام. وقد حددت الآيات الرابطة الحزبية وهي الاعتصام بحبل الله فقط، ويكونوا بنعمة الإسلام فقط إخوانا في حزب يدعو إلى الخير وهو الإسلام ويأمر بالمعروف أي بما عرفه ويعترف به الشرع وينهون عن المنكر أي ما أنكره الإسلام ووصفت الآية هذا الحزب بأنه هو الحزب الصحيح عند قول الله "وأولئك هم المفلحون".

في بيان شديد اللهجة: حزب التحرير يندد بالمناورات "الدنيئة" التي تروم عرقلة وقفته أمام التأسيسي

 في بيان شديد اللهجة: حزب التحرير يندد بالمناورات "الدنيئة" التي تروم عرقلة وقفته أمام التأسيسي

حزب التحرير يتظاهر يوم الجمعة أمام المجلس التأسيسي

أكّد الناطق الرسمي باسم حزب التحرير رضا بلحاج على أمواج إذاعة "موزاييك" اليوم الأربعاء 09 جانفي 2013 أنّ الحزب سيتظاهر يوم الجمعة أمام المجلس التأسيسي رغم عدم ترخيص وزارة الداخلية له بذلك لوجود تظاهرة ثقافية لمدّة أسبوع أمام المجلس.

رضا بالحاج للـ"الصباح نيوز": رفض الترخيص لوقفتنا الاحتجاجية مدبر من الحزب الحاكم...ولكن الوقفة ستنفذ

 رضا بالحاج للـ"الصباح نيوز": رفض الترخيص لوقفتنا الاحتجاجية مدبر من الحزب الحاكم...ولكن الوقفة ستنفذ

مكتب السودان: تعقيب على مقالة "يسألونك عن (عيد) رأس السنة"

أوردت صحيفة (إيلاف) بتاريخ 09/01/2013م في العدد (406) تعقيب الناطق الرسمي لحزب التحرير في ولاية السودان على مقالة أوردها الكاتب عوض محمد الحسن في زاويته (إبر النحل) كما يلي: الأخ الأستاذ عوض محمد الحسنالسلام عليكم ورحمة الله،،، الموضوع: تعقيب على مقالتكم: يسألونك عن (عيد) رأس السنة طالعت بصحيفتكم إيلاف العدد (405) الأربعاء 02 يناير 2013م مقالة بعمودكم (إبر النحل) تحت عنوان: يسألونك عن عيد رأس السنة، ورغم أن المقالة كتبت بشئ من السخرية الخفية، ثم ختمت بسؤال عن من هم الكفار؟! إلا أني أرجو أن تسمح لي بالتعقيب على هذه المقالة التي أثارت أسئلة ما زالت حائرة عند كثير من أبناء المسلمين في هذا الزمان (زمان الانحطاط الفكري)، والتبعية الفكرية للغرب، ولا بد أولاً من استجلاء حقيقة لا بد منها، وهي ما هو الشئ الذي يجوز أخذه من الكفار (وسأجيب عن سؤال من هم الكفار في ختام تعقيبي إن شاء الله)، وما هو الذي يحرم أخذه، وما هو المعيار، وكيف نفرّق بين ما يجوز أخذه وما لا يجوز؟ إن الذي أدخلنا في هذه المتاهة، وخلط علينا كثيراً من الأمور هو ما حدث من تطور علمي وصناعي في بلاد الغرب، وقابله الانحطاط والتخلف في بلادنا (بلاد المسلمين)، فظن أبناء المسلمين أن سبب هذا التطور في بلاد الغرب هو بسبب الحضارة الغربية، وأن تخلفنا هو بسبب تمسكنا بالحضارة الإسلامية، وفي هذا خلط وتجني على الحضارة الإسلامية. فإن الحضارة تعني مجموع المفاهيم عن الحياة، وهذه المفاهيم لا بد أن تكون منبثقة عن عقيدة أو مبنية عليها، في حين أن الأشكال المادية والوسائل التي تستخدم في الحياة، لا علاقة لها بوجهة النظر في الحياة، وهي لا تميز أمة عن أمة، فكثير من أسباب العلم والتكنلوجيا تمتلكها اليوم دولٌ مختلفة في حضارتها، فمثلاً الغرب الرأسمالي تقوم حضارته على فصل الدين عن الحياة، وبناء على ذلك توجد المفاهيم عن الحياة الدنيا، في حين نجد أن الدول الاشتراكية والشيوعية؛ مثل الصين والاتحاد السوفيتي (سابقاً) يملك نفس وسائل التقدم العلمي والتكنولوجي رغم الاختلاف الأيديولوجي بينهم، بل إن أية أمة مهما كانت حضارتها فإنها تحرص على اقتناء أسباب التقدم العلمي والصناعي، إذ هي من أسباب القوة التي تحرص الأمم على امتلاكها، ولذلك لم نستغرب ما كان يحدث بين المعسكرين الشيوعي (قبل سقوطه) والرأسمالي على مواكبة ما ينجزه كل منهما من مبتكرات وصناعات، بل يصل بهما الأمر أحياناً إلى سرقة التصاميم والمخططات العلمية والصناعية والهندسية والعسكرية، مما يعني أن هذه الإنجازات والمبتكرات هي من الأشكال والوسائل المادية التي لا علاقة لها بالحضارة ووجهة النظر في الحياة، لذا نجد ذات المعسكرين عندما يكون الأمر متعلقاً بالعقائد والأيديولوجيا والدراسات السياسية وما شاكل ذلك، نجد كلاهما متأهباً للمواجهة. إننا بوصفنا مسلمين أحوج ما نكون إلى هذا التفريق بين الحضارة والمدنية، لأننا أمة متميزة تحيا بنمط ينفرد عن كل أنماط الحياة، (أي هكذا يجب أن نكون)، فالإسلام يقوم على حضارة أساسها الإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر والقضاء والقدر خيرهما وشرهما من الله، وأن من ينظم هذه الحياة هو الله سبحانه خالق الكون والإنسان والحياة، لأنه وحده من يعلم ما يصلح البشرية وما يضرها، ( أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ ). وبناء على ما سبق فإن كل ما يتصل بالحضارة لا نأخذه من أي أمة من الأمم، فهذه مسألة خاصة، فالمسلمون طوال عهودهم الزاهرة لم يأخذوا من الحضارات الأخرى، إذ لا يجوز أن يقتبسوا العقائد والفلسفات ولا الأنظمة والتشريعات، قال تعالى: ( قَدْ جَاءَكُمْ مِنَ اللَّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُبِينٌ * يَهْدِي بِهِ اللَّهُ مَنِ اتَّبَعَ رِضْوَانَهُ سُبُلَ السَّلامِ وَيُخْرِجُهُمْ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِهِ وَيَهْدِيهِمْ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ ). وإن جاز دراسة هذه العقائد والفلسفات لدراستها والرد عليها. أما المدنية، وهي مجموعة الأشكال والوسائل المادية المستخدمة في شئون الحياة، فهذه يجوز أخذها والاستفادة منها ما دامت نتاجاً بشرياً حيادياً لا علاقة له بالحضارة، مثال ذلك أخذ النبي صلى الله عليه وسلم أسلوب حفر الخندق من الفرس حين أبلغه إياه سلمان الفارسي رضي الله عنه، وكما أخذ عمر بن الخطاب رضي الله عنه أسلوب الدواوين من الفرس أيضاً؛ وهي شكل من أشكال المحاسبة المالية وإدارة الأعمال، كما استفاد المسلمون على مر العصور من العلوم والإنجازات المادية التي أبدعتها غيرهم من الشعوب كما استفادت تلك الشعوب من علوم المسلمين في هذا المجال (الهندسة والكيمياء والرياضيات والطب وغيرها)، لذلك فالطائرة والسيارة والحاسوب والغواصة وغيرها، هي وسائل عصرية يجوز أخذها، لأن القاعدة الشرعية تقول: (الأصل في الأشياء الإباحة) و(الأصل في الأعمال التقيد بالحكم الشرعي). ونخلص من ذلك أن أعياد الكفار تتعلق بعقائدهم - أي بحضارتهم - ومشاركتهم أوعدمها عمل يُرجع فيه إلى الحكم الشرعي (كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم)، فمن يحرمها يأتي بالدليل ومن يبيحها أو يجوزها أيضاً عليه أن يأتي بالدليل، ومن كان دليله أقوى وصحيحاً يعمل به ويترك الآخر، هكذا علمنا الإسلام، وهكذا يجب أن نكون لا أن نقلد دون وعي أو نتبع دون فكر وفهم. أما من هم الكفار؟ فهم كل من لا يؤمن بالله العظيم ورسوله الكريم صلى الله عليه وسلم وإن كان من أصحاب الكتاب، عَنْ أَبِي مُوسَى، أَنَّ رَسُولَ الله صَلَّى الله عَلَيه وسَلَّم، قَالَ: «لاَ يَسْمَعُ بِي أَحَدٌ مِنْ هَذِهِ الأُمَّةِ، وَلاَ يَهُودِيٌّ، وَلاَ نَصْرَانِيٌّ، وَلاَ يُؤْمِنُ بِي إِلاَّ كَانَ مِنْ أَهْلِ النَّارِ». وأمر آخر، إن اليهود والنصارى الموجودون في عالمنا اليوم كلهم كفار بنص القرآن الكريم، يقول سبحانه: ( لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ * أَفَلا يَتُوبُونَ إِلَى اللَّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ )، وقال تعالى: ( وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ * اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلا لِيَعْبُدُوا إِلَهًا وَاحِدًا لا إِلَهَ إِلا هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ ). مع خالص ودي وتقديري،،،