الرّدّ على الإساءة للرّسول ﷺ ردّ دولة لا ردّ أفراد  ردّ السّلطان عبد الحميد نموذجا
الرّدّ على الإساءة للرّسول ﷺ ردّ دولة لا ردّ أفراد  ردّ السّلطان عبد الحميد نموذجا

الخبر: أعلنت صحيفة "شارلي إيبدو" السّاخرة الفرنسيّة الثّلاثاء إعادة نشر رسوم الكاريكاتور للنّبيّ محمد الأربعاء، أي في نفس يوم بداية محاكمة شركاء الجهاديّين الذين نفّذوا الاعتداء (الإرهابيّ) الذي أوقع 12 قتيلا من هيئة تحريرها في باريس في 7 كانون الثاني/يناير 2015... وكتب مدير الصّحيفة الأسبوعيّة لوران "ريس" سوريسو "لن نستسلم أبدا"، مبرّرا قرار نشر الرّسوم على غلاف العدد الجديد الذي سيتمّ توزيعه على الأكشاك الأربعاء...

0:00 0:00
Speed:
September 02, 2020

الرّدّ على الإساءة للرّسول ﷺ ردّ دولة لا ردّ أفراد ردّ السّلطان عبد الحميد نموذجا

الرّدّ على الإساءة للرّسول ﷺ ردّ دولة لا ردّ أفراد

ردّ السّلطان عبد الحميد نموذجا

الخبر:

أعلنت صحيفة "شارلي إيبدو" السّاخرة الفرنسيّة الثّلاثاء إعادة نشر رسوم الكاريكاتور للنّبيّ محمد الأربعاء، أي في نفس يوم بداية محاكمة شركاء الجهاديّين الذين نفّذوا الاعتداء (الإرهابيّ) الذي أوقع 12 قتيلا من هيئة تحريرها في باريس في 7 كانون الثاني/يناير 2015... وكتب مدير الصّحيفة الأسبوعيّة لوران "ريس" سوريسو "لن نستسلم أبدا"، مبرّرا قرار نشر الرّسوم على غلاف العدد الجديد الذي سيتمّ توزيعه على الأكشاك الأربعاء... وأضاف فريق "شارلي إيبدو" "أنّ إعادة نشر هذه الرّسوم الكاريكاتوريّة هذا الأسبوع الموافق لبدء محاكمة منفّذي الهجوم (الإرهابيّ) في كانون الثّاني/يناير 2015 يبدو أمرا ضروريّا بالنّسبة لنا". (فرانس24، 2020/09/01م)

التّعليق:

سنة 1890م كتب ماركي ديبونيي دراما بعنوان "محمّد"، سخر فيها من الرّسول ﷺ وأساء إليه فكان ردّ السّلطان عبد الحميد حين علم بخبر المسرحيّة الفرنسيّة أن استدعى السّفير الفرنسيّ كونت مُونتبلو في الآستانة (إسطنبول)، وقال له بلهجة شديدة: "أنا خليفة المسلمين عبد الحميد خان، سأقلب الدّنيا على رؤوسكم إذا لم توقفوا تلك المسرحيّة"، وفعلا ألغي عرض المسرحيّة في فرنسا وفي إنجلترا أيضا بعد أن سعى مؤلّفها إلى أن تعرض هناك لكنّ سلطان المسلمين منع ذلك وبذل كلّ جهده للدّفاع عن الرّسول وعن الإسلام ولو كان الثّمن مجابهة دول عظمى كإنجلترا وفرنسا.

ردّ السّلطان عبد الحميد هذا - ودولة الخلافة على ما هي عليه من ضعف وتكالب الدّول العظمى على نهش أعضاء جسدها العليل - هو ردّ رجل دولة يدافع عن حضارة أمّة يراد المساس بمقدّساتها...

 فشتّان بين ردّ خليفة المسلمين - يوم كانت هناك دولة للمسلمين - وبين ردّ أفراد من المسلمين على ما قامت به صحيفة "شارلي إيبدو" السّاخرة الفرنسيّة التي نشرت صورا مسيئة للرّسول ﷺ - في غياب دولة المسلمين.

شتّان بين الموقفين: الأوّل ردّ قوّة وثقة يقف صاحبها شامخا أمام القوى العظمى يتوعّد ويهدّد فتنصاع صاغرة ملبّية، والثّاني ردّ ضعف من مسلمين غيورين حاولوا إظهار رفضهم لهذه الإساءة، ردّ قد يستغلّه أعداء الإسلام لأغراض سياسيّة أهمّها نعت الإسلام والمسلمين (بالإرهاب) حتّى ينشروا الرّعب في قلوب النّاس منه فيصمّوا آذانهم عن دعوته.

شتّان بين موقف السّلطان عبد الحميد الصّارم الحازم الذي وضع حدّا لهذه الإساءة وألغى المسرحيّة في فرنسا وإنجلترا، وبين موقف هؤلاء الذين قاموا بالهجوم كردّ على إساءة الصّحيفة فصاروا مجرمين وتحوّل من أساؤوا للرّسول ﷺ ضحايا تعاطف معهم العالم وحتّى المسلمون الذين ندّدوا بهذا الاعتداء الوحشيّ!

تستمرّ صحيفة شارلي إيبدو المعادية للإسلام في استفزاز المسلمين بعد أن أثارت الرّسومات احتجاجات واسعة وموجات غضب بين المسلمين. وها هي قد أعلنت نيّتها إعادة نشر الرّسوم المسيئة للرّسول محمّد ﷺ، قبل بدء محاكمة المتّهمين في الهجوم الذي استهدف مقرّها عام 2015؛ وأسفر عن 12 قتيلا من موظّفيها.

كتب رئيس تحرير الصّحيفة "لوران سوريسو"، في الافتتاحيّة: "لن نستسلم أبدا". وأضاف: "كثيراً ما طُلب منّا منذ يناير 2015 إنتاج رسوم كاريكاتوريّة أخرى للنّبيّ محمّد. لكنّنا رفضنا دائماً القيام بذلك، ليس لأنّه أمر محظور، إذ يسمح القانون لنا بالقيام بذلك". وتابع: "والآن نعيد نشر الرّسوم لأنّ الأمر ضروريّ بالنّسبة لنا، مع بدء محاكمة المتّهمين في الهجوم".

يتّضح الهدف من إعادة نشر هذه الرّسوم: إنّه التّشفّي والسّعي لاستفزاز مشاعر أمّة ضعفت وتهالكت بعد أن سقطت دولتها، فهل سيكون ردّ الصّحيفة الرّدّ نفسه لو قامت دولة الإسلام؟ هل ستتخفّى وراء قوانين تسمح لها بالنّيل من مقدّسات أمّة تحت عنوان "حرّية التّعبير"؟

قطعا ستحسب لدولة الإسلام وخليفتها ألف حساب ولن تتجرّأ على حضارة أمّة عريقة... الأيّام دول، فها هي حضارة الغرب تتهاوى، وها هي شمس حضارة الإسلام تسطع... فليستعدّوا ليومهم هذا...

كتبته لإذاعة المكتب الإعلاميّ المركزيّ لحزب التّحرير

زينة الصّامت

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست