سلوك أردوغان تجاه إهانة ترامب (مترجم)
سلوك أردوغان تجاه إهانة ترامب (مترجم)

الخبر:   ترامب: "بعد هزيمة داعش 100%، نقلت قواتنا إلى خارج سوريا، لجعل سوريا والأسد يحمون الأكراد ويحاربون تركيا من أجل أرضهم، لقد قلت للجنرالات لماذا يجب أن نقاتل من أجل سوريا والأسد لحماية أرض عدونا؟ أي شخص يريد مساعدة سوريا في حماية الأكراد الأمر يناسبني، سواء روسيا، الصين أو حتى نابليون بونابرت، وآمل أن يفعلوا كل شيء بشكل عظيم، إننا على بعد 7,000 ميل". وقال "بعض الناس يريدون من أمريكا أن تحمي الحدود السورية على بعد 7,000 ميل برئاسة بشار الأسد عدونا. وفي الوقت نفسه، فإن سوريا وكل من اختاروا المساعدة، يريدون بطبيعة الحال حماية الأكراد، وأود أن أركز بالأحرى على حدودنا الجنوبية التي تعتبر جزءا من أمريكا، وبالمناسبة، الأرقام في طريقها للانحدار ويتم بناء الجدار". (بي بي سي، 14 تشرين الأول/أكتوبر 2019)

0:00 0:00
Speed:
November 02, 2019

سلوك أردوغان تجاه إهانة ترامب (مترجم)

سلوك أردوغان تجاه إهانة ترامب

(مترجم)

الخبر:

ترامب: "بعد هزيمة داعش 100%، نقلت قواتنا إلى خارج سوريا، لجعل سوريا والأسد يحمون الأكراد ويحاربون تركيا من أجل أرضهم، لقد قلت للجنرالات لماذا يجب أن نقاتل من أجل سوريا والأسد لحماية أرض عدونا؟ أي شخص يريد مساعدة سوريا في حماية الأكراد الأمر يناسبني، سواء روسيا، الصين أو حتى نابليون بونابرت، وآمل أن يفعلوا كل شيء بشكل عظيم، إننا على بعد 7,000 ميل".

وقال "بعض الناس يريدون من أمريكا أن تحمي الحدود السورية على بعد 7,000 ميل برئاسة بشار الأسد عدونا. وفي الوقت نفسه، فإن سوريا وكل من اختاروا المساعدة، يريدون بطبيعة الحال حماية الأكراد، وأود أن أركز بالأحرى على حدودنا الجنوبية التي تعتبر جزءا من أمريكا، وبالمناسبة، الأرقام في طريقها للانحدار ويتم بناء الجدار". (بي بي سي، 14 تشرين الأول/أكتوبر 2019)

التعليق:

في أوقات وفترات مختلفة منذ المسألة السورية، كانت هناك تصريحات وتطورات مهينة ومخزية للغاية في العلاقات بين أمريكا وتركيا. قبل وبعد العملية التي أطلق عليها اسم "نبع السلام" كما ذكرت تركيا، واجهنا أمثلة عديدة فيما يتعلق بذلك.

منذ اليوم الأول الذي بدأت فيه هذه العملية، أصدر الرئيس الأمريكي ترامب تصريحات متتالية عبر تويتر عن طريق تكييف المواقف التي لا تمتثل للممارسات الدبلوماسية والحنكة السياسية وتكشف بوضوح عن غطرسة أمريكا الوقحة، كما كان عليه الحال منذ توليه منصبه.

وأحد الأمثلة الواضحة على وجهة نظر أمريكا وموقفها تجاه تركيا والقادة الأتراك، هي البيانات الواردة في الأخبار أعلاه، حتى إن بعض التصريحات الأخرى التي أدلى بها ترامب خلال هذه الفترة، هي كما يلي: "التاريخ سوف ينظر لك بشكل إيجابي إذا كنت تقوم بالعمل بالحق وبالطريقة الإنسانية، وسيعتبرك التاريخ شيطانا إذا لم تحدث أشياء جيدة، لا تكن رجلا قاسيا ولا تكن أحمق، سأتصل بك لاحقا، عزيزي السيد الرئيس، دعنا نقوم بصفقة جيدة، أنت لا تريد أن تكون مسؤولا عن ذبح آلاف من الناس، وأنا لا أريد أن أكون مسؤولا عن تدمير الاقتصاد التركي - وسأفعل. لقد أعطيتك بالفعل مثالاً صغيراً وكل الاحترام للقس برونسون" (بي بي سي، 18 تشرين الأول/أكتوبر 2019)

"قلتُ إنهم ذاهبون للقتال قليلا، مثل طفلين يجب عليك السماح لهما بالقتال ثم تفكيكهما، لقد قاتلوا لبضعة أيام، وكان الأمر شريراً جداً". (دوتشيه فيليه التركية، 2019/10/18)

إن تصريحات ترامب، المليئة بالأمثلة، تظهر الإهانات والازدراء والغطرسة والوقاحة في كل جانب، هذه التصريحات من المستعمرين، الذين هم أعداء الإسلام والمسلمين، هي تصريحات تخلصهم من قناعهم، من ناحية أخرى، هو أيضا دلالة على أن حكام المسلمين هم كائنات بسيطة جدا وعديمة القيمة أمام أسيادهم، وهذا لأنهم لا يفعلون شيئا سوى الكذب على شعوبهم وإظهار البطولات في وجه الإهانات العديدة من أسيادهم المستعمرين. مثل عملية "نبع السلام" يتم تنفيذها بالكامل بإذن من أمريكا، جميع العمليات التي نفذت من قبل، كانت تتم فقط بإذن وتعليمات من أمريكا.

في بداية هذه العملية، قال ترامب "إلى الحد المسموح به". وبعد اجتماع بنس في أنقرة، توقفت العملية بأمر وضع حد للعملية، وفي فترة 120 ساعة، تم التوصل إلى اتفاق يسمى بانسحاب وحدات حماية الشعب/ الحزب الديمقراطي مما يسمى بالمنطقة الآمنة، وعلى الرغم من انقضاء هذه الفترة، لم يكتمل الانسحاب بعد، وقبل ذلك مباشرة فوضت أمريكا المسألة إلى تركيا وروسيا وذكرت أنها ستنسحب كما لو أنها غير مذنبة فيما يتعلق بما حدث، وأن تركيا وروسيا ستكونان مسؤولتين عن جميع التطورات والسلبيات التي قد تحدث فورا بعد ذلك.

وقد أوعز نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس بعقد اجتماعات رسمية مباشره بين تركيا والنظام، وحتى في الوقت نفسه زعيم قوات سوريا الديمقراطية، مظلوم كوباني، خلال اجتماعه في أنقرة. وهكذا، أدرج ترامب هذه البيانات في رسالته إلى أردوغان: "إن الجنرال مظلوم مستعد للتفاوض معكم، وهو على استعداد لتقديم تنازلات لم يكن ليفعلها في الماضي، أنا بسرية أرفق نسخة من رسالته لي، وصلتني للتو".

وبهذه الجمل، يشير ترامب إلى أن تركيا ومظلوم لهما الوضع نفسه ويريد أن تلتقي به تركيا مباشرة. وهكذا، وخلال الاجتماعات بين بنس وأردوغان، اتخذ بنس - على الرغم من كونه نائب الرئيس الأمريكي - مكانه على الطاولة كشخص في موقف محاور أردوغان، وهو ما يتناقض مع الممارسات الدبلوماسية.

في الختام، تصريحات ترامب مثل "الشيطان، لا تكن رجلا قاسيا، لا تكن أحمق، وسأكلمكم لاحقا، وتدمير الاقتصاد التركي، مثل طفلين بالغالب، عليك السماح لهم بالمشاجرة لبضعة أيام"، والتي ظهرت في تغريداته وأيضا الرسائل في أوقات مختلفة، هي تصريحات مهينة للغاية.

هناك العديد من الأسباب الرئيسية لتصريحات مماثلة من ترامب وأمثاله من القادة المستعمرين وأعداء آخرين للإسلام، وهي:

1- العلاقة بين حكام اليوم والمستعمرين هي تماما مثل علاقات السيد بالعبيد، لا قيمة لهم بجانب أسيادهم.

2- كما هو مذكور في الحديث، غياب الخليفة الذي من واجبه بأن يكون درعا. إن مواقف هارون الرشيد وسليمان العظيم ضد الكفار في التاريخ الإسلامي هما أوضح مثالين على ذلك. وبمشيئة الله، سيرى الكفار النتيجة التي سيواجهونها بعد قيام الخلافة الراشدة، وجميع المسلمين سيرون كيف يكون الحكام الحقيقيون المخلصون والشجعان.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

محمد حنفي يغمور

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban