جلسة السيادة الإسلامية: حان الوقت لدعوة الخلافة
جلسة السيادة الإسلامية: حان الوقت لدعوة الخلافة

كوالالمبور: في 4 أيار/مايو، نظمت حركة الدفاع عن الأمة جمعية إسلامية للدفاع عن السيادة. الآلاف من المشاركين بغض النظر عن خلفية التجمع كانوا حاضرين لجعل هذا الإعداد الآمن أمام مركز تسوق سوجو. تم تنفيذ هذا التجمع كنظرة متيقظة لحالة التطور الحالية التي تهدد السيادة الدينية وسيادة الدولة. يتناول هذا الإعداد مسألة التهديدات التي تهدد سيادة البلاد والتي تشمل مسألة النظام الأساسي الروماني، وقضايا أرواح أديب، وقضايا اللغة الوطنية، والقضايا الأخرى ذات الصلة.

0:00 0:00
Speed:
May 09, 2019

جلسة السيادة الإسلامية: حان الوقت لدعوة الخلافة

جلسة السيادة الإسلامية: حان الوقت لدعوة الخلافة

(مترجم)

الخبر:

كوالالمبور: في 4 أيار/مايو، نظمت حركة الدفاع عن الأمة جمعية إسلامية للدفاع عن السيادة. الآلاف من المشاركين بغض النظر عن خلفية التجمع كانوا حاضرين لجعل هذا الإعداد الآمن أمام مركز تسوق سوجو.

تم تنفيذ هذا التجمع كنظرة متيقظة لحالة التطور الحالية التي تهدد السيادة الدينية وسيادة الدولة. يتناول هذا الإعداد مسألة التهديدات التي تهدد سيادة البلاد والتي تشمل مسألة النظام الأساسي الروماني، وقضايا أرواح أديب، وقضايا اللغة الوطنية، والقضايا الأخرى ذات الصلة.

التعليق:

نظراً لأن باكاتان هارابان (PH) يتولى الحكم في ماليزيا، تظهر العديد من القضايا وغالباً ما يُنظر إليها كهيئة حكومية ضعيفة في التعامل مع القضايا الناشئة. قضايا مثل الاقتصاد والتعليم والاجتماع والدين وغيرها هي مقياس لأداء حكومة باكاتان. على الرغم من أن رئيس الوزراء الدكتور تون مهاتير كان يتمتع بمصداقية جيدة وخبرة واسعة في تنمية البلاد، إلا أنه يختلف في الوضع الحالي. حكم تون مهاتير هو مزيد من الحرية في صياغة السياسات الإدارية لبلاده. ويمكن ملاحظة ذلك من خلال الجمع بين مختلف الأحزاب في الحكومة.

في هذه السياسة الإدارية الجديدة، يشعر المسلمون في ماليزيا، الذين يمثلون غالبية الماليزيين، بسيادة الدين الإسلامي وحقوق مجتمع الملايو يتم الادعاء عليها. ويمكن ملاحظة ذلك في بعض القضايا بما في ذلك قضية النظام الأساسي الروماني الذي يعتبر شكلاً من أشكال تهديد سيادة البلاد ويتعارض مع الدستور الاتحادي، وقضايا الشغب العنصري التي تنطوي على وفاة رجل إطفاء بريء وأدت إلى سلسلة التحقيقات المشكوك فيها، والقضايا التعليمية في خطوة الاعتراف بشهادة الامتحان المتكامل (UEC) التي تعتمد نظام التعليم الخارجي الذي يمكن أن يضعف سلامة سياسة التعليم الوطنية، وقضية التوقيع على الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري (ICERD) وغيرها.

أثر هذه القضايا هو أننا نرى المسلمين وخاصة الماليزيين ينضمون إلى الاتحاد في سلسلة من مظاهرات الاحتجاج حول المسائل الناشئة. ما يثير الاهتمام هنا هو أنه يمكن توحيد العرقيات الإسلامية المختلفة ذات الخلفية السياسية في البلاد عندما تتعرض سيادة الديانة الإسلامية للتهديد. ولكن الأمر المحزن هو العنصرية التي لا تزال قوية في مجتمع الملايو.

في الواقع ما يجب ملاحظته هنا هو لماذا يمكن لقضايا أن تشوه سيادة الإسلام بهذه الطريقة؟ ليس سوى النظام الحالي أو القانون نفسه الذي يسمح بهذا. لا يمكن إنكار أن الائتلاف الحاكم يتكون من مجموعة متنوعة من الأجندات والمبادئ المحددة مثل الليبرالية والعلمانية، والتي تؤثر بشكل مباشر على بناء الأمة وتطورها. ومع ذلك، هل تساءلت يوماً عن سبب قيام هذه الأحزاب ذات الأجندات الليبرالية والعلمانية بالارتقاء إلى الحكومة ثم تنفيذ سياسات الدولة بناءً على إرادتها؟ كل ذلك بسبب هذا النظام القُطري الذي وفر لهم هذه المساحة.

وبالتالي، فإن التركيز الحقيقي يجب أن يكون على نظام ودستور البلاد عندما يسبب مختلف المشاكل والقضايا التي تحمي الجالية المسلمة في ماليزيا. بمعنى آخر، فإن صوت التغيير الذي يجب سماعه هو تغيير النظام والدستور العلماني وتحويله إلى نظام ودستور إسلامي. طالما أن كفاحنا هو مجرد لصق للأضرار التي لحقت بالنظام الديمقراطي، فإن المشكلة لن يتم حلها حتى لو تغيرت القيادة في الانتخابات المقبلة. هذا لأن المشكلة ليست فقط في وجه القائد الحالي، ولكن في النظام الديمقراطي نفسه من جذوره.

لذلك، فإن وجود مجموعة للدفاع عن سيادة الإسلام أمر جيد. هذا يدل على وعي المسلمين للدفاع عن الإسلام. ومع ذلك، يجب أن يكون جدول الأعمال الكلي واضحاً وأن يسعى إلى نضال إسلامي خالص. لا يمكن خلطها مع المشاعر العنصرية للدفاع عن الدستور الحالي، فهذا الدستور هو السبب الجذري للاضطراب.

لذلك، فقد حان الوقت لكي نعود إلى النضال الإسلامي الحقيقي، أي الكفاح من أجل التمسك بشريعة الله سبحانه وتعالى في شؤون الدولة. الدعوة إلى تطبيق أحكام الله سبحانه وتعالى يجب أن تكون أولوية للمسلمين، لأن هذا هو طريق التغيير الحقيقي والطريقة الحقيقية للدفاع عن سيادة الإسلام. لكن كل هذا لن ينجح عن طريق الوسائل، بل بالدعوة إلى إقامة الخلافة لأنها الدولة الوحيدة القادرة على الدفاع عن سيادة الإسلام من التشويش.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

محمد جسمان

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban