فقدان الرؤية البحرية الإسلامية يجعل البلدان الإسلامية متفرجة فقط على الصراع في بحر الصين الجنوبي
فقدان الرؤية البحرية الإسلامية يجعل البلدان الإسلامية متفرجة فقط على الصراع في بحر الصين الجنوبي

الخبر: في الأشهر الأخيرة وسط تفشي فيروس كورونا، أفادت التقارير أن القوات البحرية الصينية أجرت مناورات مكثفة في بحر الصين الجنوبي، الذي كان مسرحاً لعدة مطالبات إقليمية متداخلة ومتنازع عليها. أجرت سفينة الأبحاث بالحكومة الصينية هاييانغ ديتشى 8 مسحا بالقرب من كابيلا الغربية التي تديرها بتروناس الماليزية مما خلق توترا مع الحكومة الماليزية. وفي حادث آخر، أغرقت سفينة مراقبة بحرية صينية سفينة صيد فيتنامية في مياه متنازع عليها. وعلى الرغم من أن إندونيسيا والصين لم تشهدا أي نزاع بحري حديث، فقد أجرت إندونيسيا تبادلاً حاداً مع الصين في كانون الأول/ديسمبر وكانون الثاني/يناير بشأن تسيير دوريات في بحر ناتونا الشمالي، قبل أن يتضح حجم تفشي فيروس كورونا.

0:00 0:00
Speed:
May 24, 2020

فقدان الرؤية البحرية الإسلامية يجعل البلدان الإسلامية متفرجة فقط على الصراع في بحر الصين الجنوبي

فقدان الرؤية البحرية الإسلامية يجعل البلدان الإسلامية متفرجة فقط
على الصراع في بحر الصين الجنوبي
(مترجم)


الخبر:


في الأشهر الأخيرة وسط تفشي فيروس كورونا، أفادت التقارير أن القوات البحرية الصينية أجرت مناورات مكثفة في بحر الصين الجنوبي، الذي كان مسرحاً لعدة مطالبات إقليمية متداخلة ومتنازع عليها. أجرت سفينة الأبحاث بالحكومة الصينية هاييانغ ديتشى 8 مسحا بالقرب من كابيلا الغربية التي تديرها بتروناس الماليزية مما خلق توترا مع الحكومة الماليزية. وفي حادث آخر، أغرقت سفينة مراقبة بحرية صينية سفينة صيد فيتنامية في مياه متنازع عليها. وعلى الرغم من أن إندونيسيا والصين لم تشهدا أي نزاع بحري حديث، فقد أجرت إندونيسيا تبادلاً حاداً مع الصين في كانون الأول/ديسمبر وكانون الثاني/يناير بشأن تسيير دوريات في بحر ناتونا الشمالي، قبل أن يتضح حجم تفشي فيروس كورونا.


ومع ذلك، فإن تفشي الفيروس قد ضرب بشدة اقتصادات جنوب شرق آسيا، حيث شهدت دول جنوب شرق آسيا خفض ميزانيات الدفاع تماما كما التهديدات البحرية تبدو في تزايد وخيم كما ذكرت "المترجم". فقد أعلنت إندونيسيا، مثلا، أنها ستخفض ميزانيتها الدفاعية هذا العام بنحو 588 مليون دولار. وبالمثل، خفضت تايلاند مخصصاتها الدفاعية بمقدار 555 مليون دولار. وتواجه كل من ماليزيا وفيتنام والفلبين ضغوطاً مماثلة. إن انخفاض الإنفاق الدفاعي سوف يعني دائماً تسيير دوريات أقل في البحر.


وذكرت صحيفة آسيا تايمز أنه بينما قد تكون الصين قد سرقت مؤخرا مسيرة كوفيد-19 في بحر الصين الجنوبي المتنازع عليه، فإن الولايات المتحدة تتراجع عن طريق استعراض تعويضي للقوة لتأكيد التزامها بأمن المنطقة البحرية. وفي أواخر نيسان/أبريل نشر البنتاغون سفن أوس فورس بانكر هيل والسفينة الأمريكية والسفينة الحربية الأمريكية بارب في بحر الصين الجنوبي وهو استعراض استثنائي للقوة وفقا لما ذكره محللون استراتيجيون. ورافقتهم فرقاطة "إتش بي إس باراماتا" التابعة للبحرية الملكية الأسترالية. وكانت أمريكا قد رفعت مستوى المدمرة الأمريكية رافائيل بيرالتا آرلى بورك على بعد 116 ميلا بحريا من الساحل الصيني بالقرب من شانغهاي وهي ثاني مدمرة أمريكية تشاهد في البحر الأصفر الشمالي في أقل من شهر، ومن المهم أن السفن موجهة للعمليات المضادة للطائرات والهجوم.


التعليق:


إن بحر الصين الجنوبي هو مركز جغرافي سياسي استراتيجي للغاية اليوم. لقد أصبح البحر ساحة معركة للقوى البحرية الكبرى، أي أمريكا والصين، فضلا عن موقع يوحد محور القوة في بلدان شرق وجنوب شرق آسيا. يعد بحر الصين الجنوبي أحد أكثر القضايا سخونة في العقدين الماضيين الذي تهيمن عليه النزاعات الحدودية البحرية والمطالب الإقليمية من جانب الدول المحيطة.


لقد تجاهلت كل من الصين وأمريكا القانون البحري الدولي، ولكن الغريب أنهما تتصرفان بشكل متفوق في دعم الأمن البحري في المنطقة. وفي الوقت نفسه، لم تتمكن ماليزيا وإندونيسيا وبروناي دار السلام، بوصفها ممثلة للبلاد الإسلامية حول بحر الصين الجنوبي، من فعل أي شيء رداً على العدوان الصيني والتفاعل الأمريكي. ولا تزال هذه البلدان الثلاثة تتصارع مع القضايا التقنية المتعلقة بالحدود البحرية، والضعف الاقتصادي، والخضوع السياسي لتفوق الصين وأمريكا، مع وجود مواقف دفاعية بحرية متخلفة كثيراً عن هذين البلدين.


ينبغي أن يجعلنا شهر رمضان هذا نفكر: لماذا يحيط الضعف دائما بالبلدان الإسلامية؟ لماذا لا نستطيع إلا أن نكون متفرجين على إظهار قوة دول الكفر الخارقة التي لها بصمة سوداء في السجلات التاريخية للقتال ضد المسلمين وقمعهم؟ هذا على الرغم من أن التاريخ قد سجل العديد من الإنجازات البحرية الرائعة للمسلمين. أحد الإنجازات الأولى التي تحققت في شهر رمضان 53هـ في عهد مؤسس البحرية الإسلامية - الخليفة معاوية - وهو غزو جزيرة رودس في البحر الأبيض المتوسط. جزيرة رودس هي أكبر جزيرة في أرخبيل دوديكانيز والجزيرة الرئيسية في أقصى شرق اليونان حاليا في بحر إيجة.


في الواقع، يشبه موقع بحر الصين الجنوبي موقع البحر الأبيض المتوسط في العصور الوسطى. فكلاهما ساحة حيوية للطعن في القوى العظمى في عصرها. في البحر الأبيض المتوسط خلال العصور الوسطى، كانت القوى العظمى هي الإسلام والبيزنطية واللاتينية. إذاً، ما الفرق بين ذلك والوضع اليوم في بحر الصين الجنوبي؟ من الواضح أن الأمر مختلف جدا. في ذلك الوقت، كان المسلمون تحت قيادة الخليفة حيث كانت الرؤية البحرية الإسلامية حاضرة بقوة للسيطرة على البحر الأبيض المتوسط والهيمنة عليه، بينما اليوم يغطي الضعف جميع أنحاء البلاد الإسلامية. هذا إلى جانب غياب السلطة الأساسية للدولة في الإسلام التي سببها هدم الخلافة العثمانية في عام 1924م وأعقب ذلك تفكك هذه الأمة إلى العديد من الدول القومية بسبب الطائفية، فضلاً عن هيمنة الرأسمالية الديمقراطية التي أصبحت النظام العالمي اليوم.


واستمرت الرؤية البحرية الإسلامية في البحر الأبيض المتوسط في وقت لاحق في تبني مبدأ السياسة الخارجية الإسلامية - التي تقوم على مبادئ الدعوة والجهاد. أصبحت قوة الأسطول الإسلامي من المسلمين واحدة من القوى العظيمة والمنتصرة في ذلك الوقت، وكانت الذروة خلال الإمبراطورية العثمانية. كانت هناك رموز جهادية بحرية للمسلمين كانت أسماؤهم فقط تخيف أعداء الإسلام. وهم حيدر الدين بربروسا، حسن خير الدين، كيليج علي، بيري ريس، حسن أث ثوسي، زاغانوس باشا، وتورجوت ريس. تحت راية الجهاد الإسلامي، انتشرت دعوة الإسلام بشكل فعال عبر البحر الأبيض المتوسط. بل إن هذه الاستراتيجية قد تم إعدادها بجدية منذ عهد معاوية بن أبي سفيان. فقد كان لريادة أسطول المعاوية تأثير كبير على البحر الأبيض المتوسط، مما جعل البحرية الإسلامية تشكل تهديداً حقيقياً للإمبراطورية الرومانية الشرقية. في عهد معاوية، قامت الجيوش الإسلامية لأول مرة بحملة لفتح على القسطنطينية. نجح معاوية في وضع نفسه باعتباره واحداً من البحريين البارزين، وليس مجرد متفرج مثل حكام المسلمين اليوم.


لقد حان الوقت لحكام المسلمين حول بحر الصين الجنوبي إلى إعادة تبني الرؤية البحرية الإسلامية التي ستحرر أراضيهم وبحارهم من الخضوع للكفار، مع سيادة الأحكام الإسلامية. إنها رؤية تجعل من تشجيع الإيمان والجهاد والتقوى أساسا لها، وليس الجشع والاستعمار الاقتصادي كما يحدث اليوم. لنتذكر فضائل الجهاد في المحيط من كلمات الرسول الله e: «غَزْوَةٌ فِي الْبَحْرِ خَيْرٌ مِنْ عَشْرِ غَزَوَاتٍ فِي الْبَرِّ، وَمَنْ أَجَازَ الْبَحْرَ فَكَأَنَّمَا أَجَازَ الأَوْدِيَةَ كُلَّهَا، وَالْمَائِدُ فِيهِ كَالْمُتَشَحِّطِ فِي دَمِهِ فِي سَبِيلِ اللَّهِ سُبْحَانَهُ». (رواه النسائي في السنن الكبرى)


كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
فيكا قمارة
عضو المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban