بعد إهانة اتفاق طالبان، أمريكا بدأت انسحاباً جزئياً من أفغانستان
بعد إهانة اتفاق طالبان، أمريكا بدأت انسحاباً جزئياً من أفغانستان

  الخبر: وفقاً لمجلة التايم فإن معظم المحاربين القدامى في الحرب التي دامت 18 عاماً في أفغانستان لم يتوقعوا أن هذه هي الطريقة التي ستنتهي بها الحرب بعد هجمات 11 أيلول/سبتمبر: فمع وصف الرئيس الأمريكي للصراع بأنه إهدار للدم والمال الأمريكي، واتفاق السلام الأمريكي مع طالبان قد أجبر المسؤولين الأفغان على الجلوس مع المقاتلين ومناقشة حل حكومة ساعدت أمريكا في بنائها.

0:00 0:00
Speed:
March 19, 2020

بعد إهانة اتفاق طالبان، أمريكا بدأت انسحاباً جزئياً من أفغانستان

بعد إهانة اتفاق طالبان، أمريكا بدأت انسحاباً جزئياً من أفغانستان
(مترجم)


الخبر:


وفقاً لمجلة التايم فإن معظم المحاربين القدامى في الحرب التي دامت 18 عاماً في أفغانستان لم يتوقعوا أن هذه هي الطريقة التي ستنتهي بها الحرب بعد هجمات 11 أيلول/سبتمبر: فمع وصف الرئيس الأمريكي للصراع بأنه إهدار للدم والمال الأمريكي، واتفاق السلام الأمريكي مع طالبان قد أجبر المسؤولين الأفغان على الجلوس مع المقاتلين ومناقشة حل حكومة ساعدت أمريكا في بنائها.


كما أن الصفقة التي طال انتظارها بين أمريكا وطالبان لإنهاء الحرب، الموقعة في 29 شباط/فبراير، لم تكن ذات بداية سلسة. فبعد أيام من تحريرها، هاجمت الجماعة المتشددة القوات الأفغانية في جنوب البلاد، على ما يبدو بسبب رفض الحكومة الأفغانية الأولية إطلاق سراح 5000 سجين، وهو شرط مكتوب في الاتفاق قبل بدء المحادثات بين الأفغان. وقصفت القوات الأمريكية في أفغانستان، التي طالما قدمت الدعم الجوي للقوات الأفغانية، مواقع طالبان رداً على ذلك. ووافق الرئيس الأفغاني أشرف غاني منذ ذلك الحين على إطلاق سراح بعض هؤلاء السجناء، بحسب وزير الخارجية الأمريكي، لكن ليس من الواضح عددهم، أو ما إذا كان يكفي أن يحضر الجانبان لإجراء محادثات.


لا تزال قيادة البلاد في حالة مستقرة من الأزمات السياسية. يوم الاثنين، تم عقد تنصيبين رئاسيين أفغانيين منفصلين في العاصمة كابول: المراسم الأولى كانت لغاني والمراسم الثانية كانت لمنافسه الدكتور عبد الله عبد الله المُطالب بالرئاسة، والذي رفض نتائج الانتخابات في أيلول/سبتمبر الماضي بدعوى تفشي تزوير التصويت.


ولم يبد الرئيس دونالد ترامب أي علامة على توتر الاتفاق، واصفاً طالبان بـ"المحاربين" في تصريحات لمؤيديه الأسبوع الماضي، وحتى التنازل عن المسلحين قد يعيد البلاد ذات يوم من الحكومة الأفغانية. فقد قال للصحفيين في البيت الأبيض يوم الجمعة: "يمكنك فقط حمل يد شخص ما لفترة طويلة... ليس من المفترض أن تحدث الأمور بهذه الطريقة، لكنه ربما تحدث". وعلى الرغم من أنه ليس من المؤكد متى أو إذا كانت طالبان ستجلس مع الحكومة الأفغانية، فقد أعلن المتحدث باسم القوات الأمريكية الكولونيل سوني ليغيت يوم الاثنين أن الولايات المتحدة ستخفض عدد قواتها من 13000 إلى 8600 في الأيام الـ 135 المقبلة، وفقاً لاتفاقها مع الجماعة المسلحة.


إن احتضان ترامب لطالبان قد وصل إلى ضربة قوية بالنسبة لكثير من الرجال والنساء الذين تغيرت حياتهم إلى الأبد بسبب الحرب. حتى بالنسبة للمحاربين القدامى الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة يجب أن تخرج من أفغانستان، يبدو أن واشنطن تدعم إلى حد كبير الأشخاص الذين أغرقوا أفغانستان في التسعينات، وهم يخفون تنظيم القاعدة أثناء التخطيط لهجمات 11 أيلول/سبتمبر على نيويورك وواشنطن، وقتل الآلاف من القوات الأمريكية منذ ذلك الحين، بدلاً من دعم حكومة أفغانية حديثة تجري انتخابات، وتسمح للنساء بالتصويت، والعمل خارج المنزل، والتخلص من الحجاب إذا اختاروا ذلك.


التعليق:


منذ أن كان للعالم قوتان عظميتان متوازنتان، لم يكن من الممكن لأي منهما الاستيلاء على البلاد الإسلامية بالقوة. احتل الاتحاد السوفيتي أفغانستان ولكن تم دفعه بنجاح من أمريكا، التي قدمت الدعم للمجاهدين الأفغان عبر باكستان. ومع ذلك، عندما سقط الاتحاد السوفيتي، وجدت أمريكا أمامها فرصة فريدة لدخول البلاد الإسلامية دون معارضة أي قوة أخرى في العالم. قامت أمريكا باحتلال أفغانستان فور وقوع أحداث 11 أيلول/سبتمبر 2001. ثم احتلت أمريكا العراق عام 2003. من الواضح أن أمريكا لديها رؤى لإمبراطورية أمريكية شاسعة جديدة، لكن ما لم تكن تتوقعه أبداً هو أن المسلمين أنفسهم، دون مساعدة من أي قوة أخرى، سيجعلون من المستحيل على أمريكا الحفاظ على سيطرتها على بلاد المسلمين... في غضون سنوات قليلة، أدركت أمريكا الخطأ الكبير الذي ارتكبته. في عام 2011، قال وزير الدفاع الأمريكي روبرت غيتس، مخاطباً الطلاب العسكريين الأمريكيين في ويست بوينت "في رأيي، إن أي وزير دفاع مستقبلي ينصح الرئيس بإرسال جيش بري أمريكي كبير مرة أخرى إلى آسيا أو إلى الشرق الأوسط أو أفريقيا، يجب أن يتم فحصه عقلياً..."، وبالتأكيد، في ذلك العام خططت أمريكا لاحتلال ليبيا بدون قوات برية أمريكية، معتمدين على القوة الجوية والبحرية فقط من أجل إسقاط النظام، ونتيجة لذلك بقيت ليبيا غارقة في حرب الفصائل حتى الآن. وعندما بدأت الثورة في سوريا، امتنعت أمريكا مرة أخرى عن القدوم مباشرة لدعم نظام الأسد وبدلاً من ذلك دبرت واحدة من أعقد الاشتباكات العسكرية في التاريخ حيث جرّت بعض الدول للقتال نيابةً عن نظام الأسد، وغيرها لدعم الفصائل الثورية من أجل كسب النفوذ على تحركاتهم وتخطيطهم. والآن، بعد ما يقرب من عقدين من بدء كل شيء، تخطط أمريكا لمغادرتها النهائية من أفغانستان أيضاً، وتعيد البلاد لطالبان التي أطاحت بها عام 2001.


إن نهضة المسلمين هي أمر مؤكد ليس فقط من خلال الواقع المستمر المعروض علينا ولكن من خلال النصوص الشرعية أيضاً. قال الله سبحانه وتعالى في القرآن الكريم: ﴿وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَىٰ لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْناً يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئاً وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَٰلِكَ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ﴾.


بإذن الله، ستقام قريباً دولة الخلافة على منهاج النبي e، فتقوم بطرد الكفار الأجانب والطبقة الحاكمة التابعة لهم، وتوحد البلاد الإسلامية وتطبق الشريعة الإسلامية، وتحمل رسالة الإسلام النقية للعالم أجمع.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
فائق نجاح

#أفغانستان
Afghanistan#
Afganistan#

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban