الإمارات وكيان يهود مسخان من إنتاج بريطانيا
الإمارات وكيان يهود مسخان من إنتاج بريطانيا

الخبر:   تناقلت وسائل الإعلام أن أمريكا أعلنت عن اتفاق وشيك التوقيع بين الإمارات وكيان يهود، فيما أعلن نتنياهو أن دولا أخرى ستتبع الإمارات قريبا، في حين ذكر محمد بن زايد أن الاتفاق سيوقف ضم يهود لأراض فلسطينية.

0:00 0:00
Speed:
August 26, 2020

الإمارات وكيان يهود مسخان من إنتاج بريطانيا

الإمارات وكيان يهود مسخان من إنتاج بريطانيا

الخبر:

تناقلت وسائل الإعلام أن أمريكا أعلنت عن اتفاق وشيك التوقيع بين الإمارات وكيان يهود، فيما أعلن نتنياهو أن دولا أخرى ستتبع الإمارات قريبا، في حين ذكر محمد بن زايد أن الاتفاق سيوقف ضم يهود لأراض فلسطينية.

التعليق:

لا شك أن إعلان ترامب عن اتفاق بين الكيانين هو محصلة أعمال سياسية كثيرة، وزيارات وتنسيق منذ زمن بعيد. أما الإعلان الآن وفي هذا التوقيت فلا شك أنه يتعلق إلى حد كبير بتحسين وضع ترامب الانتخابي حيث تظهر نتائج الاستطلاع في أمريكا تقدم منافسه الديمقراطي بايدن بنسبة كبيرة، ما يدفع ترامب وحزبه إلى البحث عن انتصارات خارج حدود أمريكا بعد أن بدأت جائحة كورونا والضائقة المالية وازدياد نسبة البطالة تطارده داخليا. ثم إن محاولات ترامب استعداء الصين وفرض حرب باردة عليها لم تأت بثمارها. فلم يبق له ولساسته إلا مسرح الشرق الأوسط الذي تفرض أمريكا فيه ما تريد. كما أن نتنياهو نفسه يعاني أزمة سياسية بسبب ازدواجية الحكم عنده وعدم تمكنه من الحصول على أغلبية كافية لتفرده بحكم كيان يهود، فجاءت هذه الخطوة لعلها ترفع أسهمه، والتي تأثرت كثيرا بملفات الفساد التي ما فتئت تطارده. أما ابن زايد فليس له من الأمر شيء إلا أن يؤمر بالتوقيع فلا يتردد!

أما الدول التي سارعت إلى الشجب والاستنكار فهي كمن قال الله تعالى فيهم: ﴿أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ وَأَنتُمْ تَتْلُونَ الْكِتَابَ أَفَلَا تَعْقِلُونَ﴾. فالسلطة الفلسطينية لم يعتريها الخجل حين اتهمت الإمارات بالخيانة وطعن القضية من الخلف، وهي التي طعنت فلسطين من الأمام وركبت موجة الخيانة منذ وجودها. أما تركيا فقد غضت طرفها الأكبر عن سفارة كيان يهود في أنقرة وسفارتها في تل أبيب والعلاقات التجارية القائمة حتى هذا اليوم بين الطرفين، ونظرت من طرف خفي إلى اتفاقية الإمارات ويهود، وكأنها رائدة جيوش التحرير التي ستزحف إلى فلسطين!

أما تصريح ابن زايد عن إصراره على وقف أعمال ضم كيان يهود للأراضي الفلسطينية، فكأنه لا يعلم كم بقي من هذه الأراضي لم يتم ضمه بعد، وأن فلسطين التي نتحدث عنها ويعرفها كل فلسطيني وعربي ومسلم هي عكا التي أوقفت زحف نابليون، وحيفا التي زخرت بمساجد الأيوبيين، ويافا وطبريا وصفد إضافة للقدس كل القدس وليس فقط 144 دونما والتي يصر عليها المتهافتون على التطبيع. فتستره خلف ادعاء الضم كمن يتستر بورقة توت إن ستر بها قُبُله، بان دُبُره، وإن ستر دبره بان قبله، وكلها عورات لا يسترها إلا لباس التقوى والعفاف والطهر، وكم هو وأضرابه بعيدون عن هذا الستر.

ونعود إلى الإعلان الرسمي عن نقل العلاقة مع يهود من السر إلى العلن. فلا يخفى على أحد أن بريطلنيا هي التي أقامت كيان يهود في قلب البلاد الإسلامية، ليكون رأس حربة للغرب الكافر يستعمله لتحقيق مصالحه المتمثلة بالحيلولة دون إقامة الدولة الإسلامية. ومن أجل ضمان استمرار كيان يهود بالقيام بمهامه، فقد عمدت بريطانيا على إنشاء كيانات هزيلة تحيط به تكون أهم مهامها حمايته من أبناء الأمة الذين لن يقبلوا به حتى ولو كان في عرض البحر. وقد تمكنت بريطانيا ومعها فرنسا ومن ثم أمريكا من إنشاء هذه الكيانات الهزيلة والتي مكنت لقيام كيان يهود ابتداء حين وافقت على قرار الهدنة عام 1948، ثم خاضت حربا وهمية مع الكيان ومكنته عام 1967 من احتلال ما تبقى من فلسطين وزيادة عليه سيناء والجولان، ومن ثم حرب 1973 والتي سمحت لمصر لتكون أول دولة عربية رسميا تعمل على تثبيت وشرعنة كيان يهود، ثم تبعتها منظمة التحرير في أوسلو، والأردن في وادي عربة سنة 1994. وكل ذلك بناء على جداول زمنية محكومة بظروف سياسية وأعمال عسكرية. ومن ثم أعلنت جميع الدول العربية عن عزمها على متابعة ما أقدمت عليه مصر والأردن والمنظمة من خلال مبادرة الأمير عبد الله (ملك آل سعود لاحقا). وهكذا ثبت بدون أدنى شك أن جميع هذه الكيانات جاهزة في أي لحظة تتوافر الظروف المناسبة لتنضم لنادي التطبيع والخنوع علنيا وتعلن عن عزمها توقيع اتفاقيات علنية مع كيان يهود. فهذه الكيانات الهزيلة في البلاد العربية خاصة إنما نشأت بالكيفية نفسها التي نشأ بها كيان يهود، بناء على قرارات من وزارات الخارجية في لندن وباريس ومن ثم في واشنطن. الفرق هو أن كيان يهود تم التوافق على جعله هو الأقوى والأقدر والأهم، وباقي الكيانات تعمل على تقويته وحمايته وتثبيته.

لذلك ليس مستهجنا ولا مستغربا أن تقدم الإمارات على ما أقدمت عليه. فهي قد وجدت وأصبحت دولة بقرار من بريطانيا كما هو حال كيان يهود. وهي تخدم مصالح من أنشأها سياسيا وماليا وفكريا. وحين أعلنت عن موافقتها على عقد اتفاق مع يهود لم يكن ذلك بإرادة منها، ولم يكن بمقدورها تقديم ولا تأخير هذا الاتفاق، فهو بالنسبة لها مثل القدر الذي لا يُرد. ولن يكون حال باقي الدول في المنطقة مختلفا سواء أعلن عن ذلك نتنياهو أم لم يعلن. فكل واحد من هذه الكيانات سيقوم بنفس ما قامت به الإمارات ولكن حين يحين دورها المرسوم لها.

أما ما يسمى حقوق أهل فلسطين وقضية فلسطين فهناك حق واحد لا غير؛ وهو إزالة كيان يهود مطلقا، والذي يتطلب إزالة جميع الكيانات التي نشأت لحمايته وتثبيت وجوده، كما يتطلب إنشاء كيان واحد من جنس الأمة، عقيدتها وثقافتها، وحضارتها، وفكرها... كيان قادر ليس فقط على تحدي وإزالة العدو المباشر بل وكما جاء في محكم التنزيل ﴿وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ﴾.

فالكيانات التي نشأت بعد إزالة دولة الخلافة وتفتيت أرضها بما فيها كيان يهود هي أشكال مختلفة للواقع نفسه، والحل الوحيد لها هو إزالتها وإنشاء دولة الخلافة على منهاج النبوة مكانها.

﴿وَعْدَ اللَّهِ لَا يُخْلِفُ اللَّهُ وَعْدَهُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. محمد جيلاني

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban