قرغيزستان: الحرب على الحجاب مستمرة
قرغيزستان: الحرب على الحجاب مستمرة

الخبر:   في قرية زاني باختا، لم يُسمح لتلميذات مدرسة في مقاطعة سوكولوك في منطقة تشوي في قرغيزستان بارتداء الحجاب. ذكرت ذلك وكالة أنباء AKIpress مشيرة إلى تصريحات شقيق الفتيات. وردت وزارة التعليم والعلوم على طلب من الصحفيين للتعليق على ما جرى مصرحة بأن دستور قرغيزستان ينص على أنها دولة علمانية، وبالتالي، فالمدارس الثانوية علمانية أيضاً. وجاء في التصريح "وافقت الحكومة على توصيات بشأن الزي المدرسي، بما في ذلك أن يكون الجزء العلوي منه أبيض اللون والسفلي أسود. إن القانون "المتعلق بالتعليم" يحدد الطبيعة العلمانية للدراسة في المؤسسات التعليمية"، وأضافت الوزارة في بيانها بأن "مديري المدارس يقومون بدور توضيحي للفتيات اللاتي يرتدين الحجاب".

0:00 0:00
Speed:
October 09, 2019

قرغيزستان: الحرب على الحجاب مستمرة

قرغيزستان: الحرب على الحجاب مستمرة

(مترجم)

الخبر:

في قرية زاني باختا، لم يُسمح لتلميذات مدرسة في مقاطعة سوكولوك في منطقة تشوي في قرغيزستان بارتداء الحجاب. ذكرت ذلك وكالة أنباء AKIpress مشيرة إلى تصريحات شقيق الفتيات.

وردت وزارة التعليم والعلوم على طلب من الصحفيين للتعليق على ما جرى مصرحة بأن دستور قرغيزستان ينص على أنها دولة علمانية، وبالتالي، فالمدارس الثانوية علمانية أيضاً. وجاء في التصريح "وافقت الحكومة على توصيات بشأن الزي المدرسي، بما في ذلك أن يكون الجزء العلوي منه أبيض اللون والسفلي أسود. إن القانون "المتعلق بالتعليم" يحدد الطبيعة العلمانية للدراسة في المؤسسات التعليمية"، وأضافت الوزارة في بيانها بأن "مديري المدارس يقومون بدور توضيحي للفتيات اللاتي يرتدين الحجاب".

التعليق:

يُذكر أن محاولات السلطات القرغيزية حظر الحجاب في المؤسسات التعليمية مستمرة منذ سنوات عدة، لكنها لم تلق نجاحا حتى الآن. لذلك، في تموز/يوليو 2015، قال رئيس وزراء البلاد الأسبق تيمير سارييف: "هذا ليس من تقاليدنا، يجبرنا الإسلاميون على القيام بذلك. نحن مسلمون. يجب أن نتوقف عن ارتداء الحجاب. لدينا تقاليدنا الخاصة، والتي يجب أن نتبعها. يجب أن نوصل للناس كل هذا".

ومن بعده في آب/أغسطس من ذلك العام، تحدثت وزيرة التعليم والعلوم إلفيرا سارييفا عن الحظر المفروض على الحجاب في المدارس. وجاء فيما قالته "صرح رئيس الوزراء بوضوح ضرورة أن تكون هناك أسس علمانية في دولة علمانية، لكن يجب احترام الآراء الدينية. في إطار المدرسة، نعتقد أن نوع الزي المدرسي المعتمد هو المعيار الذي يجب على الطلاب الالتزام به".

يشار إلى أن تصرفات السلطات القرغيزية لحظر الحجاب في المدارس لا يمكن اعتبارها منهجية ومتسقة، على عكس مثل هذه الإجراءات في بلدان أخرى في آسيا الوسطى، حيث وصلت مكافحة الحجاب إلى مستوى عال لدرجة أن الشرطة شنت غارات تطالب بإزالة الحجاب عن النساء البالغات، كما يحدث حاليا في طاجيكستان أو كما حصل سابقاً في أوزبيكستان. ومع ذلك، وعلى الرغم مما ذكر، فإننا نرى بأن سلطات قرغيزستان ستعود عاجلاً أو آجلاً إلى محاولات حظر الحجاب في المدارس. ويعتقد المراقبون في قرغيزستان بأن هذه الإجراءات التي اتخذتها السلطات جاءت نتيجة للسيطرة الاستعمارية الروسية على قرغيزستان، أي أن السلطات المحلية تتبع بالكامل سياسات أسيادها في موسكو، الذين وضعوا نصب أعينهم كبح تصاعد الإسلام ومنع الصحوة السياسية عند شعوب المنطقة في آسيا الوسطى.

ومع ذلك، نلاحظ أنه في أي من بلدان آسيا الوسطى - سواء في قرغيزستان أو في طاجيكستان أو في أوزبيكستان أو في كازاخستان - وبغض النظر عن المحظورات والقيود التي تفرضها، وبغض النظر عن كيفية اضطهادها أو إذلالها للنساء والفتيات اللاتي يرتدين الحجاب – نلاحظ أن أيا منها لم تنجح في هزيمة شريعة الله، بل ازداد تمسك المسلمين بدينهم بثبات. على سبيل المثال، في أوزبيكستان، حيث حظر كريموف في وقت من الأوقات ارتداء الحجاب، فضلت العديد من النساء البقاء في منازلهن بدلاً من الخروج دون ارتدائهن للباسهن الشرعي، واليوم، بعد وفاة الطاغية، يمكنك أن ترى عددا كبيرا من النساء اللاتي يرتدين الحجاب في شوارع المدن، كما لو أنها لم تمر 20 سنة من حكم كريموف. وفي طاجيكستان أيضاً، وقعت حادثة تُظهر بوضوح التزام المسلمين بأحكام الله: فقد طُعن أحد رجال الشرطة في كولوب بسبب محاولته خلع حجاب امرأة.

وبالتالي، فبغض النظر عن المحظورات التي يفرضونها، أو أياً كانت العقوبات التي يهددون بها، فإن الواجب أن يرد المسلمون بعزة وكرامة، كما ردّت محبّتخون دولتوفا من طاجيكستان في عام 2017، عندما احتجزتها الشرطة أثناء المداهمة وطالبتها بنزع الحجاب: "أنا مؤمنة، ولن أخلع الحجاب أبدا".

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

محمد منصور

إعداد وحدة الإنتاج الفني في المناطق الناطقة بالروسية
التابعة للمكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان