كن قائداً للأمة، وليس جزءاً من الناتو
كن قائداً للأمة، وليس جزءاً من الناتو

الخبر:   شارك النائب عن حزب العدالة والتنمية في كوجايلي ووزير الدفاع الوطني السابق فكري إشيك في اللقاء الذي عقدته منظمة التراث التركي عبر الإنترنت، وأكد إشيك الذي قيّم العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وتركيا ودور تركيا في حلف الناتو أن تركيا تحاول أن تكون على علاقة جيدة مع جيرانها، وقال: "إذا نظرتم إلى الخلفية التاريخية، اختارت تركيا أن تكون في التحالف الغربي في تلك الظروف. إن علاقات تركيا الاقتصادية مع روسيا لا تعني تحالفاً استراتيجياً. ولكن تركيا جزء استراتيجي من حلف شمال الأطلسي وستبقى كذلك". (وكالة الأناضول، 2020/05/15م) 

0:00 0:00
Speed:
May 26, 2020

كن قائداً للأمة، وليس جزءاً من الناتو

كن قائداً للأمة، وليس جزءاً من الناتو

(مترجم)

الخبر:

شارك النائب عن حزب العدالة والتنمية في كوجايلي ووزير الدفاع الوطني السابق فكري إشيك في اللقاء الذي عقدته منظمة التراث التركي عبر الإنترنت، وأكد إشيك الذي قيّم العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وتركيا ودور تركيا في حلف الناتو أن تركيا تحاول أن تكون على علاقة جيدة مع جيرانها، وقال: "إذا نظرتم إلى الخلفية التاريخية، اختارت تركيا أن تكون في التحالف الغربي في تلك الظروف. إن علاقات تركيا الاقتصادية مع روسيا لا تعني تحالفاً استراتيجياً. ولكن تركيا جزء استراتيجي من حلف شمال الأطلسي وستبقى كذلك". (وكالة الأناضول، 2020/05/15م)

التعليق:

بعد هدم الخلافة العثمانية، قامت الجمهورية التركية التي تأسّست على المقاييس الغربية أو على أساس علماني ديمقراطي قومي، وحكامها، بقطع علاقاتها مع الأمة الإسلامية التي تعود جذورها إلى قرون مديدة، الأمة التي يشتركون معها في المعتقد والقيم نفسها. هذه الأمة التي جلبت العدل للمسلمين وغيرهم وحملت راية الكرامة والشرف لقرون، تُحاول أن تنفصل عن مهمتها التاريخية وتقتصر على قالب علماني وديمقراطي وقومي ليس له أي أساس مشترك.

على الرغم من أن وجوه الحكّام تغيرت منذ إنشاء الجمهورية حتى اليوم، ولكن لم يتغير شيء من ولائهم للغرب. فالحكام الحاليون تجسسوا نيابةً عن الكفار من أجل الحكم على قطعة صغيرة من الأرض مقابل الحصول على بعض المصالح الدنيوية، ممزقين بذلك دولةً كبيرة، باتباعهم طريق أسلافهم بمزيد من القسوة والخيانة.

وبعبارة أخرى، فإن الدولة المحرومة من عقيدتها الخاصة، والمدعومة من شخص ما هي مثل شجرة بلا جذور فهي ناقصة. بطبيعة الحال، فإن شرط دعم دولة بلا جذور، هو بناءً على الخدمة التي سيتم تقديمها إلى الدول التي تقدم الدعم. أرسلت تركيا جنوداً إلى كوريا، على بعد آلاف الكيلومترات من أراضيها، في عام 1950 لتصبح عضواً في الناتو وضحّت بالمئات من أبناء الأمة من أجل لا شيء، لتصبح عضواً في الناتو عام 1952. القواعد الجوية والموانئ التي بناها الحكام في جميع أنحاء البلاد في السنوات اللاحقة، حولت هذه البلاد تقريباً إلى قواعد لعمليات الكفار.

تدرك الولايات المتحدة أهمية عملياتها العسكرية، التي قامت بها لصالحها في هذه الأقاليم، وذلك باستخدام الناتو بشكل مباشر وغير مباشر. وبالطبع، كان الدعم الأكبر لهذه العمليات من تركيا، التي تعتبر نفسها شريكاً استراتيجياً، كما كانت دائماً. والدعم الذي قدمته نيابةً عن الولايات المتحدة في تدخلاتها في البوسنة والهرسك، وكوسوفو، والعراق، وليبيا، وفي أفغانستان وسوريا، ليس هو إلاّ عدد قليل منها. الشراكة الاستراتيجية تقوم على المعاملة بالمثل، ومع ذلك، حلف الناتو يتعامل على أساس مزايا الدول المبدئية، بدلاً من المعاملة بالمثل مع كل دولة. فحقيقة أن وزير الدفاع الوطني السابق فكري إشيك يقدم تركيا على أنها جزء استراتيجي من حلف الناتو، هذا في الواقع ليس سوى خنوع للولايات المتحدة. عندما نلقي نظرة على ما تعنيه تركيا للولايات المتحدة في هذه المناطق، نرى أنها بلد استراتيجي يضمن تنفيذ السياسات والعمليات القذرة. ومع ذلك، فإن تركيا تعتبر "شريكاً" فشل حتى الآن في جعل الناتو يقبل مطالبه بالمعنى الاستراتيجي، على الرغم من حقيقة أنها عضو في الناتو، وضحت بترابها لخدمته واستجابت لكل حديث منهم. ومع ذلك، فإننا نعلم أنها مهما فعلت، فلن تتمكن أبداً من إرضائهم ما لم تتبع دينهم. قال تعالى: ﴿وَلَنْ تَرْضى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارى حَتّٰى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّٰهِ هُوَ الْهُدى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّٰهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصيرٍ﴾ [سورة البقرة: 120].

إشيك الذي يعتبر العلاقات التكتيكية مع روسيا أضيق وأقصر مدة، يقبل الخط الأمريكي كأساس استراتيجي. في الواقع، إذا تم اعتبار التجارة والاتفاقيات تكتيكية، فمن المؤكد أنها كذلك. ويمكن التخلي عن التكتيكات من أجل تنفيذ استراتيجيات أكثر شمولاً.

إن الدول التي تعتبرها شركاء استراتيجيين كروسيا والصين، وسواء أكانت علاقة حلف الناتو معهما تكتيكية أم لا، فهذا لن ينفعك بشيء سوى ببعض المصالح الدنيوية الزائلة، ولن يتسبب إلاّ في قتل المسلمين وإهدار مصالحهم.

فإذا كنت تخاف الله حقاً، عليك ترك التحالفات القذرة مع الكفار جانباً وإقامة الخلافة الراشدة التي ستحكم الأمة. وهكذا، ستكون من بين الفائزين في الدنيا والأخرة...

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

أحمد سابا

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان