الخلافة من أحكام الشريعة
الخلافة من أحكام الشريعة

الخبر:   هنأ الرئيس رجب طيب أردوغان إدارة حزب العدالة والتنمية بمناسبة عيد الأضحى من خلال الفيديو كونفرنس. وقال أردوغان: "إن عودة آيا صوفيا مرةً أخرى مسجداً زاد من بهجة العيد، ولكن أودّ أيضاً أن أشير إلى أنني أجد بعض المناقشات التي بدأت تحجب إعادة افتتاح آيا صوفيا حاقدة". (وكالات)

0:00 0:00
Speed:
August 15, 2020

الخلافة من أحكام الشريعة

الخلافة من أحكام الشريعة

(مترجم)

الخبر:

هنأ الرئيس رجب طيب أردوغان إدارة حزب العدالة والتنمية بمناسبة عيد الأضحى من خلال الفيديو كونفرنس. وقال أردوغان: "إن عودة آيا صوفيا مرةً أخرى مسجداً زاد من بهجة العيد، ولكن أودّ أيضاً أن أشير إلى أنني أجد بعض المناقشات التي بدأت تحجب إعادة افتتاح آيا صوفيا حاقدة". (وكالات)

التعليق:

قبل البدء يجب أن نعبّر عن أن أردوغان يقصد "ببعض المناقشات" أي الخلافة ويقصد بـ"الحاقدين" أي الدّاعين إلى إقامة الخلافة. وفي ما يتعلق بإصدار مجلة بغلاف بعنوان "الخلافة" بعد افتتاح آيا صوفيا مباشرة، ألقى المتحدث باسم حزب العدالة والتنمية عمر جيليك بياناً قال فيه إن "الجمهورية مثل قرة عيننا". وصرح رئيس حزب الحركة القومية دولت بهجلي حول جدل المناقشات عن الخلافة: "مناقشات الخلافة ستضر بوحدة تركيا". كما سنتذكر جميعاً، ما قاله أردوغان ذات مرة فيما يتعلق بالخلافة: "ليس لدينا قضية مثل الخلافة".

الكل يقول - أو قال - شيئاً عن الخلافة أخذاً ورداً...

حسناً، ماذا نقول، ماذا يفترض بنا أن نقول؟ كيف يجب على المسلمين أن ينظروا إلى الخلافة؟

يجب أن تكون لغة وتصرفات المسلمين موافقة لأوامر خالقهم. بعبارة أخرى، عليهم أن يتناسبوا مع أحكام الإسلام. ما يجب على المسلم أن يدعو له، وما يجب أن يقوم به، وما يجب أن يفعله ليس بحسب الواقع، بل حسب الشريعة. لذلك، فإن الرغبة في الخلافة ليست عقلية شريرة.

إذن أردوغان، جعل الخلافة قضية راهنة على جدول الأعمال وأنها "عقلية شريرة"، هل هذا صحيح؟ الرغبة في الخلافة التي ورثناها عن نبينا هي "عقلية شريرة"، هل هذا صحيح؟!

ومع ذلك، فإن جعل الخلافة قضية راهنة هو أحد مبادئ الإسلام.

الحقد الحقيقي هو جعل المسلمين الذين يحبون الإسلام وأحكام الله يدعون إلى العلمانية. أنت من هو شرير العقل بقولك بأن الجمهورية ستكون أبدية في حين إنّ المسلمين يتوقون إلى الخلافة. بعيداً عنه! إنه مثل القول إنك ترعى الديمقراطية التي تدعي أنها أفضل من الله في تشريع نظام أو قانون. مرة أخرى، الحقد الحقيقي هو الإساءة إلى المسلمين في كل منعطف والإساءة إلى المشاعر الإسلامية. وباختصار، فإن الحاقدين ليسوا المسلمين الذين يريدون الالتفاف حول الخلافة برفض الديمقراطية والجمهورية ولكن هو أنتم.

مرة أخرى رأينا الأمة في واد والحكام في واد آخر...

أريد أن أذكر بحديث رسول الله ﷺ لإخوتي الأحباء الذين يتهمهم الحكام بالكره والذين يريدون الخلافة التي تنفذ أحكام الله: «أَلَا إِنَّ الْكِتَابَ وَالسُّلْطَانَ سَيَفْتَرِقَانِ فَلَا تُفَارِقُوا الْكِتَابَ مَوْتٌ فِي طَاعَةِ اللهِ خَيْرٌ مِنْ حَيَاةٍ فِي مَعْصِيَةِ اللهِ» الطبراني في الصغير 2/42

الدليل على إقامة الخلافة معروف. هناك العديد من أقوال العلماء بخصوص إقامة الخلافة. ومع ذلك، أود أن أشارك كلام الإمام ابن تيمية من أجل تسليط الضوء على الأمر. حيث قال: "يجب أن يُعلم أن سلطة الخلافة التي تحكم الناس من أعظم واجبات الدين، والواقع أنه لا توجد مؤسسة دينية بدونها، وهذا الرأي في الوقت نفسه؛ هو مذهب السلف مثل ابن إياد وأحمد بن حنبل وغيرهما".

ولما كانت الخلافة من أحكام الشريعة، فإن على علماء اليوم خصوصا أن يكونوا قادرين على التحدث بل يجب عليهم التحدث عن الخلافة على منهاج النبوة. خاصةً عند الحديث عن الخلافة في تركيا... خاصةً عندما تعبر القلوب عن الرغبة في الخلافة...

يا علماء الدين والدعاة والعلماء وقادة الرأي! لقد أحاط الظلم والاضطراب وانعدام الأمن بحياتنا نتيجة النظام الديمقراطي العلماني، ألا تستمرون في دراسة العدل فقط من كتب التاريخ؟ ألا تتحدثون عن دولة الخلافة بصفتها منفذة العدالة وبضرورتها؟

ألن تتحدثوا عن الخلافة بوصفها تاج الفروض كما أطلق عليها علماء السلف، ألم يحن الوقت الآن؟ ألا تقولون إنها وعد الله سبحانه وبشرى رسوله ﷺ؟

أم ستستمرون في إخفاء الحقيقة بسبب مراعاة الواقع؟

لا نعرف عنكم، ولكننا تحدثنا عن الخلافة أمس، ونتحدث عنها اليوم، وسنواصل الحديث عنها غداً. ولا نقول إلا ما قال رسول الله ﷺ: «ولَا نَقُولُ إلَّا ما يَرْضَى رَبُّنَا» البخاري

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عبد الله إمام أوغلو

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان