الدول في البلاد الإسلامية لا تطبق الشريعة
الدول في البلاد الإسلامية لا تطبق الشريعة

الخبر: أثرت الإصلاحات التي بدأها ملك السعودية، سلمان وابنه، ولي العهد الأمير محمد، على جميع مجالات الحياة تقريباً، بما في ذلك القضاء. حيث حكمت المحكمة العليا بالمملكة مؤخراً بإلغاء العقوبة البدنية للشريعة التي توجب الجلد للزاني، ومحكومي الخمور واللصوص الصغار. التعليق:

0:00 0:00
Speed:
April 30, 2020

الدول في البلاد الإسلامية لا تطبق الشريعة

الدول في البلاد الإسلامية لا تطبق الشريعة
(مترجم)


الخبر:


أثرت الإصلاحات التي بدأها ملك السعودية، سلمان وابنه، ولي العهد الأمير محمد، على جميع مجالات الحياة تقريباً، بما في ذلك القضاء. حيث حكمت المحكمة العليا بالمملكة مؤخراً بإلغاء العقوبة البدنية للشريعة التي توجب الجلد للزاني، ومحكومي الخمور واللصوص الصغار.


التعليق:


أثار هذا الحدث تعليقات مفادها أن السعودية تبتعد عن تطبيق الشريعة الإسلامية لصالح الديمقراطية. وفي الواقع، إن التأكيد على وجود دول تحكمها الشريعة الإسلامية في البلاد الإسلامية ليس أكثر من خرافة. حيث عادة ما يتم الاستشهاد ببلدان مثل باكستان وإيران والسعودية كأمثلة، كما تم ذكر السودان وأفغانستان وموريتانيا وبعض الدول الأخرى. وعند الكشف عن كذب هذه الأسطورة، تجدر الإشارة إلى أن أي دولة تتميز بأنظمتها الإدارية والاقتصادية.


إن تعريف فروع الحكومة وصلاحياتها، ولقب رئيس الدولة وفترة انتخابه، ومصدر السلطة التشريعية، والمشكلة الاقتصادية الرئيسية، وأنواع الملكية، والسياسة النقدية للدولة ليست سوى جزء من المعايير التي يجب من خلالها تقييم امتثال الدولة لمتطلبات الشريعة.


ومن الخطأ تعريف النظام كعناصر رمزية منفصلة أو كقوانين منفصلة تتوافق مع الشريعة. علاوة على ذلك، فإن اللحية، وحتى الصلاة، وكذلك الخطاب الإسلامي الزائف من شفاه حكام المسلمين لا تعكس على الإطلاق مطابقة هذه الدول للشريعة، كما أن النظام السياسي للولايات المتحدة لا يعتمد على النصرانية من حقيقة أن رئيس الولايات المتحدة يؤدي اليمين على الكتاب المقدس. إن مجرد وجود اسم لكل من إيران وباكستان لكلمة "جمهورية" يشير إلى أن النظام السياسي في هذه الدول ليس له سوى القليل من القواسم المشتركة مع الإسلام، لأن السلطة التشريعية تخص البرلمان، وليس الشرع، كما هو مطلوب في الإسلام. وبالانتقال إلى السعودية، من حيث المبدأ، يكفي أن نقول إن الإسلام يحرم النظام الملكي، ولا يمكن أن تكون الدول القائمة على الشريعة ممالك بداهة.


ولكن مع ذلك سأقدم مثالين بسيطين:


وفقاً للمعلومات الواردة في عام 2016، تمتلك السعودية 20٪ من احتياطها من الذهب والعملات الأجنبية في سندات الخزانة الأمريكية. نحن نتحدث عن سندات الدين الحكومية الأمريكية بسعر ربا ثابت. وهذه الدولة التي تدعي الإسلام تكسب المال عن طريق الربا، وهو ما تحرمه النصوص القطعية للقرآن والسنة.


المثال الثاني هو من مجال السياسة الخارجية، والذي يميز الدول أيضاً بدقة عالية؛ ففي عام 2011، أثناء الثورة في مصر، ظنّ الناس أن السعودية دعمت محمد مرسي، لكن الأمر ليس كذلك. فهي قد دعمت الديكتاتور حسني مبارك، وبعد وصول محمد مرسي، لم تعترف بحكومته، ولكن في عام 2013، بعد الإطاحة به من الجيش المصري، أعربت عن دعمها لفرعون مصر الجديد، الدكتاتور عبد الفتاح السيسي.


هذا مجرد عنصر واحد من حقيقة معروفة وهي أن السعودية الآن هي عميل مخلص للولايات المتحدة.


والخلاصة أنه لا توجد في البلاد الإسلامية ولو دولة واحدة تطبق شريعة الله بكاملها. فجميع الدول القائمة في بلادنا ليست أكثر من ديمقراطيات علمانية، تحوي بعض العناصر المنفصلة للشريعة الإسلامية، ونتاجا لتلك الأساطير والأكاذيب رّوجت فكرة أن تخلّف البلاد الإسلامية اليوم سببه الالتزام بالإسلام، على الرغم من أنها لم تحكمها الشريعة أبداً منذ هدم الخلافة العثمانية عام 1924م.


كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
فضل أمزاييف
رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير في أوكرانيا

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان